最新军费预算显示出北京对本地区持乐观态度，因为一个国家对自身安全评估的最好指标就是国防开支。尽管恐怖主义蔓延、难民危机泛滥、南海和朝鲜半岛紧张局势加剧，但中国更低的预算增幅反映出，它相信世界并没有陷入无序状态。

3月22日发生在“欧洲心脏”布鲁塞尔的恐怖袭击，是自去年巴黎“11.13恐怖袭击之后”，欧洲地区在不到半年时间里发生的又一起重大恐怖事件。如果说巴黎遇袭尚属个案的话，那么布鲁塞尔血案足以说明：欧洲正面临9.11以来的新一轮恐怖袭击浪潮。

相互照顾和尊重彼此的核心利益，可以确保各方的安全。新的地区安全架构的建立，应该以习近平主席倡导的“各方树立共同、综合、合作和可持续的安全观”为基础。

随着国际核安全形势日趋严峻，美国需要争取中国成为核安全领域合作伙伴，中国也正在成为核安全国际合作的坚定支持者。在探索构建中美新型大国关系的进程中，围绕核安全的合作有望成为两国关系新的亮点。

华盛顿强行介入南海问题加剧了地区局势的复杂和紧张，这种自私行为违背时代潮流和南海地区国家根本利益，是注定行不通的。

靠军事手段保护美国在全球的主导地位是犯了四个战略错误，这种方法无视中国的和平崛起，也罔顾了中国邻国的真正愿望。

通过使用先进武器平台，加上媒体包装与宣传，美军的表演很有好莱坞大片架势。但战争离我们还很远：美国只是试图通过军事、政治、外交、舆论等手段，增加中国维护主权行动的成本，在外交上让中国难堪。

中国因地缘邻接和当年的抗美援朝而极深地介入朝鲜半岛局势，但世界在变，中国也在变，中国需要走出历史，检讨传统地缘战略思维方式的局限性。

平壤应该为其违反安理会决议付出代价，但惩罚本身不会奇迹般地解决核问题。制裁如果不转变为战略性反思，则只会给朝鲜普通百姓已经悲惨的生活增加更多痛苦。

美国作出的促进南海地区和平稳定的承诺，地区国家可能听起来觉得特别耳熟，因为美国在阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚也曾多次喊过同样的口号。所有地区国家都应作出持续协同努力，共同维护南海的和平稳定。

中国既无军事基础亦无政治意愿在中东参与对IS的打击，但中国会继续加强军事能力建设，决不会寻求在中东“搭便车”。

正当伊斯兰内部逊尼派和什叶派、原教旨主义和改革者之间矛盾激化的时候，作为世界头号激进伊斯兰极端主义推手的沙特王室，正格外热衷于打派系这张牌，甚至不惜冒加深教派分裂的危险。这种激进行为严重影响着美国从中东到亚洲的利益。

后冷战世界面临的主要挑战是：跨国资本的控制与挑战、“冷战”遗产、恐怖主义等非对称威胁、地区性和跨国性冲突。在人才、资本、商品和思想的流动与相互依赖日益增加的时代，世界必须寻找正确、有效的手段应对挑战，管控危机。

美国布署反导系统不会对朝鲜现有武器形成真正防御，而注定刺激朝鲜进入新一轮行动-反制的恶性循环。这一主张引起中国和俄罗斯政府强烈反对，认为布署萨德将威胁它们的安全利益。在韩国国土上布署萨德，是恼羞成怒压倒并取代理性应对的一个恶例。

在如何应对朝鲜半岛危机方面，中美两国尚未达成共识。美国不准备按照中国的计划快速重启六方会谈，而北京则反对美国要求对朝鲜的外部支持者实施单边制裁，以及加大对朝鲜军事压力的政策。