“战略忍耐”这种政策并没有给美国带来好处，亦未形成单方制裁、外交施压、孤立和军事威摄的合力。尽管总统第二任期已近尾声，但奥巴马仍有机会弃旧从新。

2015年，中美双边关系依旧毫无悬念地在反弹和受损之间摆动。2016年世界形势不容乐观，“伊斯兰国”领导的恐怖主义日益猖獗，而反恐努力也愈见声势浩大。这可否促成中美在反恐方面的军事合作？

俄土关系紧张成为短期焦点，双边关系的改变将影响中东冲突结果。但如果美俄双方军队通力合作，“伊斯兰国”的覆灭将指日可待。形成一个真正的反恐斗争联合阵线，将是世界舞台上令人振奋的成就。

美国或许有理由怀疑并试探中国，而中国也有自己的逻辑不信任美国。中美间的相互猜疑应该通过对话和增加透明度来化解，双方应尽量避免2001年空中冲突的重演。

习近平主席在世界互联网大会上提出的“乌镇方案”有三个核心，即共享、共治和网络空间命运共同体。“方案”为未来中美网络合作的进一步深化提供了新思路。

土耳其空军击落俄罗斯战机不仅酿成俄土关系新争端，也为中东问题火上浇油，全球和地区性大国以不同方式卷入其中，试图重塑这个动荡地区的未来。

“伊斯兰国”控制石油天然气、掠夺金融机构、洗钱等行为将严重干扰世界能源和金融等体系的正常运行。为此，国际社会如何有效展开合作，全面打击恐怖分子融资，成为目前反恐斗争的重要课题和当务之急。

当前，要求最大限度减少恐怖危险的公众情绪愈来愈强烈，这是促使美国重新评估其中东战略目标的原因之一。其结果，是反恐战争统一战线得到加强。

将西菲律宾海（南海）争端诉诸法律束缚了菲律宾的手脚，并且，这一举动忽略了不断演化的现实和力量对比，特别是忽略了不断升温、模糊并转变了盟友关系的美中博弈。这迫使小国不得不更加警惕，也导致了地区紧张和不稳。

仲裁无助于南海问题的解决。合作共赢、共同发展才是正确的方向。由于南海问题错综复杂，以及该仲裁本身存在的种种问题，它不但注定不能解决南海争端，反而会使问题复杂化。

尊重伊拉克、叙利亚等主权国家的主权和领土完整，尊重其政治进程和发展道路，是发挥这些国家反恐关键性作用的基本条件。外来反恐军事行动只有得到这些主权国家政府的密切配合，才能取得事半功倍的效果。

在东京，安倍政府正在设计一个让美国海陆空部队自由使用的新基地。奥巴马政府的目标是在东亚保持不可挑战的军事优势，而作为目标一部分的基地建设已经加剧了整个地区的紧张。

伊斯兰极端主义的主要根源，是没有实现产生有意义就业的工业化、治理不善以及缺少地区协作。改变这一切首先取决于中东地区领导人和精英人士是否采取正确的政策，同时还取决于外部势力是否真正帮助中东国家现实其变革目标。

马尼拉提请的南海仲裁涉及“历史性权利”的地位、这一水域某些地物的法律地位及相关海上权益，以及中国陆域吹填和执法行为的合法性。但似乎北京和马尼拉都不会垂头丧气地离场。

刚刚结束的马尼拉APEC峰会有两面。在正式的一面，峰会同意有必要打击恐怖主义、推动经济增长、减少贫困和增强应对气候变化的能力。而在非正式场合，美国和中国在南海问题上的巨大政治鸿沟展露无遗。