作为一个积极-负面型总统，特朗普对美中关系的威胁在于，针对过往旨在维护脆弱地区稳定的政策方案，他倾向于采取破坏手段。这种由个性主导的戏码对美中政策来说意味着该地区会经历前所未有的动荡，而维护地区稳定曾是各方精心打造的目标。在朝鲜于7月4日成功试射洲际弹道导弹的当下，与中国密切合作至关重要。

如果过去可以预示未来，那么我们知道无论美国发展什么能力，其他国家也会发展。它引发当下的安全困境，长期困扰以技术防御技术的太空战略，特别是美国和中国这种情况。在制定应急作战计划，发展新作战技术的同时，全力以赴加强沟通，阐明对负责任太空参与者的期望，将符合所有国家的利益。不幸的是事非所愿，虽然近两年和平利用外层空间委员会的空间外交工作取得了空前进展。

本文详述了中国太空项目的历史和未来。整体来看，中国的太空项目一定程度上模仿了“阿波罗计划”的分步推进方式。虽然中国的推进速度更慢，但却能最终获胜。中国航天界从“阿波罗计划”中学到了很多，例如不要像美国在冷战中那样，因一心追求在太空“打败俄国人”从而令项目过度卷入政治

重要的是，美中两国的防务圈子都应该承认太空是公共空间。政治性合作对两国有益。不过，美中两国似乎加强了对对方威胁性行为的军事反应。太空合作与相互牵连不可能根本改变一个国家内部的意识形态或地缘战略目标。

长期以来，航空母舰如同浮动岛屿让美国海军占据优势。现在，中国正在建自己的人工岛，并建成深水通道、港口、停泊区和机场，布署了数千兵力，以对抗美国的优势。在大选年，保持美中关系整体稳定在美国方面尤其是一个政治挑战，因为候选人都在讨好比前几年更具民粹主义色彩的选民。

哈里斯上将和奥巴马政府之间发生的小插曲，如果有的话，还是围绕政策。在核安全峰会上与中国实质性接触，被看成比用美国军事力量对抗中国更有效。一方面提建议，一方面可能不得不去落实与建议南辕北辙的政策，虽然不易，但却是文官与军方关系的基本前设。

如果能够说服中国调整各项政策以更符合美国利益，同时又能让中国保留面子并在国内宣称获得胜利，那么这次峰会就是值得的，比不见面要好得多。

美国和中国都清楚，军事对抗不符合任何一国利益。然而，当权者却不愿从在他们看来对保护国家利益至关重要的行动中让步。在南海，美国的兴趣点是航行通道和地区盟国，而中国则坚定不移地要维护主权。