在过去了10个月之后，习近平和乔·拜登终于安排了会面，这反映出中美双边关系的复杂性。习近平和拜登一度经常见面，而最近的这次视频峰会也许有助于两国关系解冻。

“太平洋对话”是一档让思想领袖们探讨复杂全球问题的节目。周波曾在中国人民解放军服役42年，退役前为大校军衔，如今是清华大学战略与安全研究中心研究员。2021年9月15日，“太平洋对话”主持人、中美聚焦网站特约编辑周柳建成与周波对话，了解他对阿富汗、南海以及中美两军沟通等问题的看法。

在管理双边贸易和竞争时，唯一正确和可行的方法是应用WTO规则。中国和美国应制定彼此关切的事项清单，并找到符合WTO关于补贴、政策和国家安全规则的解决方案。这是维持持久共存的唯一途径。

两国元首在视频会晤中表达了反对新冷战的立场。老朋友寻求恢复关系，向前迈进，既接受竞争，又避免冲突。如何做到这一点是大问题。

中国决定申请加入CPTPP，所看重的绝非仅仅谋求尽快成为其成员。中国在更高水平上开放市场，势必有利于推进与各国间的经贸合作，维护亚洲和平与稳定。

中美关系中的一个重大问题，几年前第一次提出，但一直没有得到解答，那就是：两国到底在争什么？如果答案不能让理性的人满意，他们难道不该坐下来进行务实的对话吗？

美国对中国将取代其领导地位的担忧是基于严重的战略误解。国际力量格局向多极化转变的道路可能漫长而艰难，但前景是光明的。

双方似乎都意识到，两国关系模式的转变不可避免，而且已在进行当中。如果失控，如果滑向对抗，任何一方都不会受益。习近平主席指出，这应当是田径赛，而不是角斗赛。

中国对联合国的贡献是实实在在的。而联合国正成为美国压制中国的主战场之一，这会进一步加剧国际体系的不稳定，造成《联合国宪章》宗旨和原则的“空洞化”。

“持久共存”、“重新挂钩”的表述，反映了拜登政府在面对国内执政压力和对华经贸施压无效情况下的实用主义政策倾向，但这种倾向仍属局部性、阶段性的，更无法改变对华竞争的长期战略规划。

头条新闻总是喜欢暗示说，中美之间的对抗已迫在眉睫。但细究两国的经济关系和实际贸易状况就会发现，对于双方来说，挑起冲突显然会搬起石头砸自己的脚。

“竞争”这一口号不仅体现不了中美利益深度交融的客观现实，没有推动两国关系积极发展的意味，无法给中美关系的未来定性，同时也会给拜登政府重新思考对华战略带来困难。

美国对华战略“两面性”的新特征主要体现为在没有放松对华遏制打压的情况下，对“危机管控”给予前所未有的战略关注。这源于美方对中美实力对比发展态势的深层焦虑，是它试图单方面为中美竞争设置框架的深层图谋。

《联合国宪章》所代表的真正的多边主义，是行之有效的世界秩序之基石，而有效的世界秩序会带来和平与繁荣。只要面临严峻挑战的各国本着协作精神共同努力，前途就未必暗淡。

中美最近在瑞士举行的高层会晤为继续对话奠定了基础，也让双方就年底之前举行拜登总统和习近平主席的视频峰会达成一致。