拜登政府对华政策的基本现实再次表明，中美关系走入了一个战略竞争的新时代。未来相当长一段时间，中美将处于矛盾多发的战略相持阶段，而两国力量对比的“错肩期”可能是两国关系最危险的时刻。

在即将举行的中欧峰会上，中国和欧洲应该坚定地反对一切形式的新冷战。随着乌克兰冲突加剧了脱钩的风险，双方更应当肩负起预防新冷战的责任。

制裁使俄罗斯经济受到最为严重的打击，欧美经济也遭到严重反噬，其外溢效应更让许多国家千千万万无辜百姓躺着“中枪”。

面对动荡变革的国际形势，与中国进行必要的外交接触，展开深入的战略沟通，成为美国应对局势无法绕过去的步骤。“合作”将成为美国今后不得不面对的对华关系现实。

俄乌冲突对中国而言是一个不折不扣的“战略意外”，它既非中国而起，也实难为中国所控。这场冲突将使中国重新审视中俄关系，但不会按照美国所希望的那种方式。

拜登政府印太战略报告目标更清晰，领域更全面，操作性较强。但由于可用资源有限，无论是经济层面的倡议，还是安全层面的构想，都体现出战略目标与实施能力的不对称性。

美国实际上无法解决美欧在中俄问题上的结构性矛盾，而这也将很大程度上决定美欧联手制华的走向。

中美关系能否重回正轨，在于双方能否正确认识客观存在的意识形态分歧，理性看待对方的利益诉求，在存在共同利益的领域展开切实合作。

塑造适合时代需要的中美关系需要耐心和智慧，还需要有打破常规的勇气。

《上海公报》为通过外交实践实现国际关系的稳定和发展提供了新路径，是求同存异和高度务实的有机结合。

随着1972年2月尼克松总统秘密访华周年纪念日的临近，我们有必要回顾一下中国、美国和世界之间发生的巨大变化。

首份以白宫名义发布的美国印太战略报告，体现了拜登政府在全面强化对华战略竞争背景下紧抓印太地区主导权的意图。

乌克兰危机反映了21世纪世界格局的“大动荡、大分化、大改组”趋势。美国等西方大国不能摆脱冷战思维，企图依靠旧的“集体安全”机制维护霸权，从而成为主要地缘安全失衡性挑战的策源地。

中国和美国都有义务通过公平、透明、合法的方式对待对方公司，从而确保公平的竞争环境。短期内，我们还需要开展贸易和投资定期磋商的框架。

在评估未来几年世界经济前景时，这位顶级经济学家强调了三个至关重要的问题。他的看法发人深醒。