美国表态“不寻求改变中国体制”，一是逐步接受“无力改变中国”的现实，二是阶段性缓和中美关系的需要，其中是否暗藏美国未来会变幻对华施压手法，更需要进一步观察。

经济安全只能在经济增长和创新中实现，单纯依靠保护和军事同盟，不仅会阻碍正常经济活动，限制自身发展，还会造成更大的不安全。

在与中国争夺对非影响力方面，拜登政府与特朗普政府、布林肯与蓬佩奥只有手段上的差异，而无目的上的不同。

十九届六中全会及其通过的历史性决议将对中国、世界、中国与世界的关系产生重大影响。

中美领导人的视频会晤应该说是美中关系持续恶化几年后出现的一个难得的亮点，但形势似乎容不得我们过于乐观。

本次会晤对于缓和与稳定中美关系具有积极意义，但双方在重大问题尤其是台湾问题上的分歧严重制约着两国关系的改善与发展。双方需要在共识领域尽快落实政策，早日形成看得见的成果。

作为21世纪最重要的双边关系之一，中美关系的走向受到广泛关注。国际社会对此次中美元首视频会晤高度期待，其成功举行为中美关系未来指明方向。

通过双方首次直接面对面地举行“峰会”，拜登总统和习近平主席试图在紧张、恶化的中美关系中搭建一个平台，并设置某种“护栏”来管理竞争关系。双方都表示这是向前迈出的积极一步。

在过去了10个月之后，习近平和乔·拜登终于安排了会面，这反映出中美双边关系的复杂性。习近平和拜登一度经常见面，而最近的这次视频峰会也许有助于两国关系解冻。

“太平洋对话”是一档让思想领袖们探讨复杂全球问题的节目。周波曾在中国人民解放军服役42年，退役前为大校军衔，如今是清华大学战略与安全研究中心研究员。2021年9月15日，“太平洋对话”主持人、中美聚焦网站特约编辑周柳建成与周波对话，了解他对阿富汗、南海以及中美两军沟通等问题的看法。

在管理双边贸易和竞争时，唯一正确和可行的方法是应用WTO规则。中国和美国应制定彼此关切的事项清单，并找到符合WTO关于补贴、政策和国家安全规则的解决方案。这是维持持久共存的唯一途径。

两国元首在视频会晤中表达了反对新冷战的立场。老朋友寻求恢复关系，向前迈进，既接受竞争，又避免冲突。如何做到这一点是大问题。

中国决定申请加入CPTPP，所看重的绝非仅仅谋求尽快成为其成员。中国在更高水平上开放市场，势必有利于推进与各国间的经贸合作，维护亚洲和平与稳定。

中美关系中的一个重大问题，几年前第一次提出，但一直没有得到解答，那就是：两国到底在争什么？如果答案不能让理性的人满意，他们难道不该坐下来进行务实的对话吗？

美国对中国将取代其领导地位的担忧是基于严重的战略误解。国际力量格局向多极化转变的道路可能漫长而艰难，但前景是光明的。