如果中美关系是一副扑克牌，美国人就该意识到自己抓的是一手好牌，不必因为恐惧或相信美国的衰落而唯唯诺诺。但即使有一手好牌，如果打得不好也会输掉。

中国申请加入CPTPP体现了不断自我改革和扩大开放的巨大决心与勇气。看不到这一点，就会让日本失去与中国建立新的沟通和互信平台的机会。日本希望在全球经济治理新机制中提供领导力，这需要超越“美国中心主义”。

如果能在不违背成立初衷的前提下积极参与解决阿富汗危机，上合组织就可以有效实现自身的发展转型，在该地区未来的安全、稳定和发展中扮演更重要角色。

欧盟不仅权力结构复杂难懂，在当今世界大变局下其对外关系也正步入快速调适期，让人有一种眼花缭乱的感觉。这就要求分析家们慎而思之，避免得出非此即彼的简单判断。

美英澳三边联盟的形成对美国的联盟战略和地区安全都会产生深远影响。

“上合组织空间”已成为中国平衡全球秩序失衡的重要依托，对中国安全利益意义重大。但若实现安全利益预期稳定，中国还面临诸多挑战。

21世纪东西方文明的互动以及汇融将是不可更改的趋势，未来的国际秩序必将更加具有包容性。中国的“共商共建共享”秩序理念更加适应这一历史呼唤。

中美元首通话释放了稳定彼此关系的重要信号。但若无意改变不断加深敌意的行为方式，将不仅不能重建互信，反会催生更尖锐的对立情绪。中美双方需要充分利用已有渠道调整布局，争取实现彼此外交在“三层架构”上同步协调运行。

“民主原教旨主义”解决不了各国面临的发展挑战，只会带来更深的误解与对抗。

孟晚舟的回归应是拜登政府对特朗普政府推动的“科技冷战”的修正，可被视为中美两国向国内及国际社会释放的一个积极信号，双方在科技领域的博弈将在一定程度上得以缓和。

中美两国在促进中产阶级发展方面所拥有的共同利益，应该成为当前双边关系的重要推动力。

拜登政府对华政策调整的困境，与当下美国内政有直接关系，但根本原因在于美国对华战略竞争的基本方针与国际关系发展大趋势是相违背的。

欧版印太战略是对美国的战略追随，还是欧洲独立的战略考量？中国又该如何评估和应对？

在推动阿富汗国内稳定和重建上，中美利益是高度重合的。无论是推动阿富汗政治和解、开展国际反恐，还是对新政权进行国际援助、外交承认和解除制裁等，中美双方都存在着巨大的合作空间。

俄罗斯认为，当今世界处于大变革时期，主要特点是西方自由主义国际秩序的式微以及新力量中心的崛起，多极化趋势更加突出，大国战略博弈更趋激烈，全球不确定、不稳定因素增多，但世界总体和平的态势有望维持。