拜登政府印太战略报告目标更清晰，领域更全面，操作性较强。但由于可用资源有限，无论是经济层面的倡议，还是安全层面的构想，都体现出战略目标与实施能力的不对称性。

美国实际上无法解决美欧在中俄问题上的结构性矛盾，而这也将很大程度上决定美欧联手制华的走向。

中美关系能否重回正轨，在于双方能否正确认识客观存在的意识形态分歧，理性看待对方的利益诉求，在存在共同利益的领域展开切实合作。

塑造适合时代需要的中美关系需要耐心和智慧，还需要有打破常规的勇气。

《上海公报》为通过外交实践实现国际关系的稳定和发展提供了新路径，是求同存异和高度务实的有机结合。

随着1972年2月尼克松总统秘密访华周年纪念日的临近，我们有必要回顾一下中国、美国和世界之间发生的巨大变化。

首份以白宫名义发布的美国印太战略报告，体现了拜登政府在全面强化对华战略竞争背景下紧抓印太地区主导权的意图。

乌克兰危机反映了21世纪世界格局的“大动荡、大分化、大改组”趋势。美国等西方大国不能摆脱冷战思维，企图依靠旧的“集体安全”机制维护霸权，从而成为主要地缘安全失衡性挑战的策源地。

中国和美国都有义务通过公平、透明、合法的方式对待对方公司，从而确保公平的竞争环境。短期内，我们还需要开展贸易和投资定期磋商的框架。

在评估未来几年世界经济前景时，这位顶级经济学家强调了三个至关重要的问题。他的看法发人深醒。

国际关系状况最终会好转，但也可能先变得更糟。对中国来说，好消息是私营部门将继续繁荣，让它可以获得相对较高的增长率。我们有足够的乐观空间。

全球化不会终结，但供应链会呈现新的形态。因此，尽管有理由担心冲突，但也不必绝望。动荡终会平息，水面将恢复平静。只要中美两国共同努力，就会找到消弭分歧的办法。

这段艰难时光原本可能包括一场可怕的经济衰退。但相反，我们看到世界各国在增长，财富一天一天地被创造出来。我们需要的是更好地分配财富，让人们过上更幸福的生活。

日本在提振内需和制定贸易政策方面的不幸经验，今天仍可借鉴。希望中国不要重蹈日本的覆辙。中美之间的一些摩擦是可以解决的，只要双方愿意相向而行。

中美之间存在而且会不断地存在分歧。这是人类的典型特征，任何人都知道这一点。但世界需要中国与美国合作，将它们各自的优势整合、互补。