双方似乎都意识到，两国关系模式的转变不可避免，而且已在进行当中。如果失控，如果滑向对抗，任何一方都不会受益。习近平主席指出，这应当是田径赛，而不是角斗赛。

中国对联合国的贡献是实实在在的。而联合国正成为美国压制中国的主战场之一，这会进一步加剧国际体系的不稳定，造成《联合国宪章》宗旨和原则的“空洞化”。

“持久共存”、“重新挂钩”的表述，反映了拜登政府在面对国内执政压力和对华经贸施压无效情况下的实用主义政策倾向，但这种倾向仍属局部性、阶段性的，更无法改变对华竞争的长期战略规划。

头条新闻总是喜欢暗示说，中美之间的对抗已迫在眉睫。但细究两国的经济关系和实际贸易状况就会发现，对于双方来说，挑起冲突显然会搬起石头砸自己的脚。

“竞争”这一口号不仅体现不了中美利益深度交融的客观现实，没有推动两国关系积极发展的意味，无法给中美关系的未来定性，同时也会给拜登政府重新思考对华战略带来困难。

美国对华战略“两面性”的新特征主要体现为在没有放松对华遏制打压的情况下，对“危机管控”给予前所未有的战略关注。这源于美方对中美实力对比发展态势的深层焦虑，是它试图单方面为中美竞争设置框架的深层图谋。

《联合国宪章》所代表的真正的多边主义，是行之有效的世界秩序之基石，而有效的世界秩序会带来和平与繁荣。只要面临严峻挑战的各国本着协作精神共同努力，前途就未必暗淡。

中美最近在瑞士举行的高层会晤为继续对话奠定了基础，也让双方就年底之前举行拜登总统和习近平主席的视频峰会达成一致。

如果中美关系是一副扑克牌，美国人就该意识到自己抓的是一手好牌，不必因为恐惧或相信美国的衰落而唯唯诺诺。但即使有一手好牌，如果打得不好也会输掉。

中国申请加入CPTPP体现了不断自我改革和扩大开放的巨大决心与勇气。看不到这一点，就会让日本失去与中国建立新的沟通和互信平台的机会。日本希望在全球经济治理新机制中提供领导力，这需要超越“美国中心主义”。

如果能在不违背成立初衷的前提下积极参与解决阿富汗危机，上合组织就可以有效实现自身的发展转型，在该地区未来的安全、稳定和发展中扮演更重要角色。

欧盟不仅权力结构复杂难懂，在当今世界大变局下其对外关系也正步入快速调适期，让人有一种眼花缭乱的感觉。这就要求分析家们慎而思之，避免得出非此即彼的简单判断。

美英澳三边联盟的形成对美国的联盟战略和地区安全都会产生深远影响。

“上合组织空间”已成为中国平衡全球秩序失衡的重要依托，对中国安全利益意义重大。但若实现安全利益预期稳定，中国还面临诸多挑战。

21世纪东西方文明的互动以及汇融将是不可更改的趋势，未来的国际秩序必将更加具有包容性。中国的“共商共建共享”秩序理念更加适应这一历史呼唤。