将网络攻击视为一种对外政策工具，给网络空间的和平与稳定带来了新的不确定性，损害了各国在网络安全上的互信。

中美双方需要建立一段缓冲期和冷静期，两国政府、学界、媒体需要利用这一冷静期展开广泛对话，推进对中美关系创新性图景的讨论，探索解决当前两国矛盾的创新性方式。

美国的“脱钩”是筑起科技领域的“柏林墙”，是一种显见的逆全球化措施。

“文明冲突论”将使美国舆论对中国和中美关系的评价变得更加消极。但这一定义距离中美关系的现实十分遥远，是两国关系无数个未来场景中最不可能发生的场景之一。

全球化产业链上的安全风险并不能简单用国别、价值观、是否符合西方市场经济标准来判断。中美两国需要开启新的合作机制来解决这些新问题。

基因编辑所带来的潜在好处和风险同样巨大。管控基因编辑需要采取新的方式，中美两国应在其中起带头和示范作用。

科技冷战不能解决导致中美科技差距不断缩小的根本性因素。美国对中国采取科技遏制措施只会成为中国企业加速推动自主研发的外部动力。

中美在太空领域的争先恐后与50年前的美苏太空争霸有着不同的时空背景，两国在太空领域并不是零合博弈，而是能够形成双赢的局面。

G20习特会最主要的启示在于两国应本着相互尊重、促成合作的方式展开互动。

中美在芬太尼问题上的合作给两国在当前阶段如何开展合作提供了一些启示。两国在一些领域存在竞争并不一定必然导致在其他领域无法正常合作。