对于中国来说，虽然等待特朗普政府下台从而与新一任美国总统达成新的贸易协议或许是比较简单的方法，但这并不符合中国的最大利益。从诸如国家补贴、知识产权、法律对等等改革议题，到加强中美两国关系，等待带来的风险显然高过回报。

美国军方如在台湾海峡展示武力，无疑将对当前中美关系和台海局势的稳定产生负面影响，使台海发生危机的概率陡增。

日美贸易摩擦进程为中美贸易的发展趋势提供了一些方向性启示。

唐纳德·特朗普发起了多边贸易战，可能没有比现在给中国贴上“货币操纵国”标签并对中国进口商品征收额外关税更好的时机了。所幸这一切并没有发生，在很大程度上，这要归功于财长姆努钦和他的财政部班子。

随着全世界都在预测美中贸易战升级对国际经济领域的巨大伤害，这些紧张局势也可能让地球本身面临被破坏的风险。

虽然副总统彭斯强调美国对华政策的竞争基调，其他人则指出中美双边关系的合作效用不应被遗忘。

为确保美国对华竞争战略的成功，美国将超越美中双边范围以及贸易摩擦领域，在全球性国际经济组织和更广泛的经贸科技文化领域开展与中国的较量。

贸易战阴霾下，世界到底选择特朗普的复数双边主义，还是改良型多边主义，是当代全球治理和新国际法塑造的生死攸关问题。

在中美围绕贸易问题展开博弈之际，世界政治、欧日角色和大企业大资本的变化有可能对未来中美关系产生重大影响。

美国服装零售公司和消费者即将感受到特朗普最新一轮关税的痛苦。 如果针锋相对的加税继续下去，服装和纺织品将更直接地成为被瞄准的目标。对那些在与网络服装零售商日益激烈的竞争中苦苦支撑的美国公司来说，这可能是一个生死存亡的时刻。

就在国际社会越来越意识到美中贸易战对全球经济增长形成威胁的同时，最初的双边关税冲突如今正向世界各地蔓延。

要么是中国修订产业政策，允许美国企业互惠进入市场，要么是关税使美国企业脱离中国，把制造业带回美国或者从不会对美国安全构成长期威胁的国家进口产品。

詹姆斯·诺尔特认为，特朗普通过贸易战向中国寻求的是管理贸易，而不是自由贸易。遗憾的是，美国和日本上世纪80年代精心制定的“管理贸易”解决模式对中国来说并不是一种选择。

鉴于新自由主义经济基础结构的不确定性与日俱增，中国的经济改革有可能缓解该体系面临的紧张威胁。