- 中美需要“良性竞争”2020-01-10
吴正龙(Wu Zhenglong) 中国国际问题研究基金会高级研究员
中美第一阶段经贸协议谈判提供了正反两方面的实践。总结并归纳良性竞争的原则和规范对未来处理中美关系十分重要。
- 拜登政府应尽早结束对华贸易战2021-02-25
吴正龙(Wu Zhenglong) 中国国际问题研究基金会高级研究员
特朗普的对华贸易战不但没有阻断中国发展的势头,还降低了美国经济增长和就业机会,是一份损人又害已的“负资产”。
- 特朗普的垮台为拜登修正对华政策扫清道路2021-01-30
詹姆斯·H·诺尔特(James H. Nolt) 纽约大学客座教授
特朗普政府四处点火,其中最激烈的莫过于他对中国的仇视。现在,乔·拜登有一大堆麻烦要解决,但本着常识进行谈判,这艘船可能会比预期更快地驶向正途。
- 为什么拜登应放弃特朗普失败的对华贸易战2021-01-29
张军(Zhang Jun) 复旦大学经济学院院长
石烁(Shi Shuo) 复旦大学中国经济研究中心经济学在读博士
美国当选总统乔·拜登表示,在对即有的第一阶段贸易协议进行全面评估,并与亚洲和欧洲的盟友进行协商之前,他不会对美国的对华政策做出任何重大改变。但不必进行全面评估,也应知道该协议是行不通的。
- 是时候翻开新的一页了2021-01-09
何伟文(He Weiwen) 中国与全球化智库(CCG)高级研究员
美国总统唐纳德·特朗普已经在对华贸易战中蒙受了决定性损失。眼下,符合两国利益的做法是尽快恢复贸易投资合作,携手应对新冠疫情威胁,并落实巴黎气候协定。
- 中美之间需要一场有限目标的对话2020-08-21
马晓野(Ma Xiaoye) 上海世界观察研究院创建院长
中美关系发展到今天的低点,部分原因是在相关具体行动的战略意义上存在过分解读的空间。通过实质性对话争取压缩模糊地带,不放任过度解读和误读的空间,会有收敛矛盾的作用。
- 经贸关系仍是中美关系的压舱石2020-07-21
陶文钊(Tao Wenzhao) 中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所研究员
中美两国经济要复苏、要增长,双方就必须继续调整经贸关系,而这将成为两国关系的持久动力。
- 会有贸易战2.0吗?2020-05-28
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
由于新冠肺炎疫情,通过签署第一阶段贸易协议实现稳定如今已遥不可及。中美两国纠缠于相互指责和贸易争端,从而为进一步更具破坏性的冲突升级作了铺垫。
- COVID-19重新调整中美经济关系2020-03-04
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
冠状病毒疫情爆发以来,中美经济和技术关系出现意想不到的变化。
- 中国会信守贸易协定承诺么?2020-03-02
周小明(Zhou Xiaoming) 前中国常驻联合国日内瓦代表团副代表
由于新型冠状病毒疫情带来复杂的经济下行压力,中国会否信守贸易承诺并非意愿问题,而是能力问题。
- 中美第一阶段协议:前进、倒退、横向发展2020-02-24
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
贸易协定已经签署,但新型冠状病毒等近期因素使中国难以满足对它的贸易要求。美中关系并没有前进,而是在横向发展。
- “第一阶段协议”和技术脱钩2020-01-30
刘遵义(Lawrence Lau) 香港中文大学蓝饶富暨蓝凯丽经济学讲座教授
中美技术竞争的后果之一是全球高技术供应链的脱钩,这在短期内会让所有人付出代价,但长期看实际上对整个世界都有好处。
- 跳出中美贸易协定看其影响2020-01-21
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
中美“第一阶段”贸易协议对阻止中美经贸关系因贸易战进一步恶化将产生三大深远影响。
- 再谈对中美关系不必太悲观2020-01-16
陶文钊(Tao Wenzhao) 中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所研究员
对中美关系的评估和展望要看到更多因素。虽然大选对中美关系可能又会产生负面影响,但对2020年的中美关系也不必太过悲观。
- 第一阶段贸易协议之后是什么?2020-01-13
约瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大学教授
虽然中美之间达成部分贸易协议,但很少人相信双方将全面休战。展望2020年,两国应重点管理相互依存以及“智慧竞争”,而不是被夸大的恐惧所消耗。