- 中美之间需要一场有限目标的对话2020-08-21
马晓野(Ma Xiaoye) 上海世界观察研究院创建院长
中美关系发展到今天的低点,部分原因是在相关具体行动的战略意义上存在过分解读的空间。通过实质性对话争取压缩模糊地带,不放任过度解读和误读的空间,会有收敛矛盾的作用。
经贸关系仍是中美关系的压舱石2020-07-21
陶文钊(Tao Wenzhao) 中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所研究员
中美两国经济要复苏、要增长,双方就必须继续调整经贸关系,而这将成为两国关系的持久动力。
会有贸易战2.0吗?2020-05-28
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
由于新冠肺炎疫情,通过签署第一阶段贸易协议实现稳定如今已遥不可及。中美两国纠缠于相互指责和贸易争端,从而为进一步更具破坏性的冲突升级作了铺垫。
COVID-19重新调整中美经济关系2020-03-04
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
冠状病毒疫情爆发以来,中美经济和技术关系出现意想不到的变化。
中国会信守贸易协定承诺么?2020-03-02
周小明(Zhou Xiaoming) 中国常驻联合国日内瓦办事处原副代表
由于新型冠状病毒疫情带来复杂的经济下行压力,中国会否信守贸易承诺并非意愿问题,而是能力问题。
中美第一阶段协议:前进、倒退、横向发展2020-02-24
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
贸易协定已经签署,但新型冠状病毒等近期因素使中国难以满足对它的贸易要求。美中关系并没有前进,而是在横向发展。
“第一阶段协议”和技术脱钩2020-01-30
刘遵义(Lawrence Lau) 香港中文大学蓝饶富暨蓝凯丽经济学讲座教授、美国斯坦福大学李国鼎经济发展学荣休教授
中美技术竞争的后果之一是全球高技术供应链的脱钩,这在短期内会让所有人付出代价,但长期看实际上对整个世界都有好处。
跳出中美贸易协定看其影响2020-01-21
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
中美“第一阶段”贸易协议对阻止中美经贸关系因贸易战进一步恶化将产生三大深远影响。
- 再谈对中美关系不必太悲观2020-01-16
陶文钊(Tao Wenzhao) 中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所研究员
对中美关系的评估和展望要看到更多因素。虽然大选对中美关系可能又会产生负面影响,但对2020年的中美关系也不必太过悲观。
第一阶段贸易协议之后是什么?2020-01-13
约瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大学教授
虽然中美之间达成部分贸易协议,但很少人相信双方将全面休战。展望2020年,两国应重点管理相互依存以及“智慧竞争”,而不是被夸大的恐惧所消耗。
为什么凉战有可能比冷战更糟2020-01-07
沈联涛(Andrew Sheng) 香港大学亚洲环球研究所特聘研究员
肖耿(Xiao Geng) 香港中文大学(深圳)金融研究院政策与实践研究所所长
中美之间正在展开的凉战远不如冷战那么刻板。要最大限度地减少它的副作用,需要双方都认识到,在一个互通互连的世界上,加强自身地位的努力如果破坏了全球稳定与活力,就会变成弄巧成拙。
第一阶段贸易协议文本差异为中美谈判前景埋隐患2020-01-08
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
中美对第一阶段贸易协议的表述和措辞不一致,说明在更深层次的结构性问题上双方尚未达成共识,不确定性依然笼罩着中美关系的前景。
中美贸易摩擦加速中国经济结构转型2019-12-18
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
中美贸易战使中国外向型部门和工业部门受到不同程度的冲击,但中国经济运行仍处于合理的目标区间,结构优化、质量提升、产业升级的特征也开始显现。
特朗普政府比中国更需要一份贸易协议2019-12-13
本•雷诺兹(Ben Reynolds) 纽约作家及外交政策分析师
要智取特朗普政府,帮助重建中国希望的贸易体制,中国政府只需问问自己,到底是谁更应担心2020年的动荡。
中美脱钩:是否可行?是否可取?2019-12-10
沈大伟(David Shambaugh) 乔治·华盛顿大学艾略特国际事务学院席格尔亚洲研究中心政治学与国际关系学教授,斯坦福大学胡佛研究所杰出客座研究员
随着中美贸易紧张加剧,“脱钩”想必已广为人知。它以不同的速度出现在诸多领域,并且带来罕见的后果。
