中美经济关系作为双边关系压舱石的作用升级不及时，是贸易战的重要原因。而根本原因，是双方国内经济结构性改革势头滞怠。

“文明冲突论”将使美国舆论对中国和中美关系的评价变得更加消极。但这一定义距离中美关系的现实十分遥远，是两国关系无数个未来场景中最不可能发生的场景之一。

为维持美国的全球主导地位，美国的外交政策精英们开始将中国视为美国的竞争对手。但对美国而言，对中国采取冷战姿态将是一个巨大的错误，它将损害全球经济，抑制贸易，刺激军事竞争，增加美中之间出现“修昔底德陷阱”的危险。

美国共和党和民主党人眼下在一个关键议题上达成了共识：将困扰美国的所有问题归咎于中国。这其实是一套错误的中国叙事，而这种叙事正带来严重后果。

防止经贸领域矛盾将中美双边关系整体拖入螺旋式下降是明智的。中美经贸摩擦目前有希望通过谈判得到解决，而谈判达成协议将迈开中美关系全面调整的第一步。

中美贸易协议及美国“倒逼”效应不可能产生“颜色革命”后果，这种对抗与重构过程只能使中国共产党的领导更坚强有力，更富法治理性，使中国经济则更具开放性、创新性和全球引领性的潜质与实力。

中美两国的决策者经历险境之后找到了处理战略竞争和“巨量效应”的平衡点，避免了双输的结局。对中国而言，这是前所未有的挑战，同时也包含着发挥更大能动性的机遇。

孟晚舟被引渡至美国一案展示了美国盟友在平衡与美中两国的关系时必须面对的危险。

特朗普的愿望清单中有很多是不切实际的。如果将来的一纸协议远远超出中国去年5月的提议，那它的大部分内容将是中国不能或不愿信守的空头承诺。

汇率操纵问题仍是有待最后数轮美中贸易谈判敲定的最棘手问题之一。而目前谈判在纠纷解决机制上仍未达成令双方满意的共识。

科技冷战不能解决导致中美科技差距不断缩小的根本性因素。美国对中国采取科技遏制措施只会成为中国企业加速推动自主研发的外部动力。

贸易脱不掉与投资、金融、汇率、高科技和非贸易领域等立体或多维空间发生干系。因此中美之争一定会从贸易这个二维平面发展到多维空间。

由于罕见的利益趋同，中美两国都在推动人民币汇率的稳定。有待观察的是，这个设想中的协议长时间内将如何影响中国使人民币成为世界主要储备货币之一的进程。

特朗普政府的谈判套路向来是先让紧张局势加剧，然后再同意稍作改变。我们对中美贸易谈判结果的预期也应该如此。

网络盗窃、网络间谍和网络恐怖主义问题可以通过有效的网络安全措施得到缓解。但不就合法的网络安全政策达成一致，华盛顿和北京就有可能阻碍贸易、合作机会和技术的进步。