中美之间正在展开的凉战远不如冷战那么刻板。要最大限度地减少它的副作用，需要双方都认识到，在一个互通互连的世界上，加强自身地位的努力如果破坏了全球稳定与活力，就会变成弄巧成拙。

中美对第一阶段贸易协议的表述和措辞不一致，说明在更深层次的结构性问题上双方尚未达成共识，不确定性依然笼罩着中美关系的前景。

中美贸易战使中国外向型部门和工业部门受到不同程度的冲击，但中国经济运行仍处于合理的目标区间，结构优化、质量提升、产业升级的特征也开始显现。

要智取特朗普政府，帮助重建中国希望的贸易体制，中国政府只需问问自己，到底是谁更应担心2020年的动荡。

随着中美贸易紧张加剧，“脱钩”想必已广为人知。它以不同的速度出现在诸多领域，并且带来罕见的后果。

不管贸易停战与否，美中之间的长期经济战都已经打响。这应该让美国感到担忧，因为与中国不同，美国缺少一个长期战略框架。

尽管第一阶段贸易协议有望达成，但美中经济战还是可能会恶化。看来金融将成为新的对抗领域，而金融制裁若是成为下一个战场，则注定要比关税造成更多意想不到的后果。

特朗普政府在贸易战中以黑名单为武器对付中国，这种做法最终将使中美两国都受到伤害。

历史表明，为实现美国的外交政策目标，华盛顿会在必要时牺牲台湾的利益。如今，台湾也许发现自己将受美中贸易战的附带伤害。

中美贸易谈判的第一阶段协议也许永远不会有结果。即使有结果，对于解决当今世界最棘手的经济问题之一也是弊大于利。

特朗普暂时中止中美贸易战的决定是明智的，如能扭转美国经济形势，也将有助于他明年的竞选连任。

2012年8月，以西方学者提出中美经济共同体（Chimerica）为标志，中美经济交往达到巅峰。此后至今双方渐行渐远，如果说美国“重返亚太”战略让中国感觉到了某种遏制的味道，那么2018年6月至今中美贸易争端铺天盖不断加码，则让中国民众受到了相当大的伤害。

即便美国将中美两国引向全面对抗，也只能是导致一场前所未见的全球政治经济危机，其最终结果一定不会是美国所期望的。

中美双方应该通过“小步舞”进一步化解误判，缩小分歧，扩大共同利益空间，以适应美中“竞争性共存”的新态势。

在最新一轮谈判中，中美达成贸易协议的前景并没有离我们更近，因为双方的基本观点仍相差甚远。