通过十个真相透视中美贸易战。

对中国“经济侵略”的指控是错误的。

根据《维也纳条约法公约》第60条，美方的行为首先构成了对中国的重大违约，在这种情况下，中方有权利对美方中止一部分WTO条约义务。

在解决中美经贸问题上，特朗普采用了和在朝核、北约类似的策略。这场经济冲突并不是中美两个国家之间的贸易战，而是特朗普针对两国支持全球化、支持自由贸易、支持中美协作群体的一场战争。

作者探讨了妨碍中美就当前贸易争端达成协议的政治与安全因素，认为这些绊脚石应促使我们从大局着眼，规避贸易战的灾难性后果甚至更糟的战争风险。

随着美国总统唐纳德·特朗普对一系列中国产品加征进口税，中国的货币政策如今走上前台。许多人想知道，中国是否会威胁用一场货币战来回应特朗普的贸易战。中国已经有足够的金融和货币杠杆让美国经济瘫痪，但拥有必备的武器并不意味着中国有能力使用它们。

美中针锋相对的关税举措不断升级，将中国蔑称为不公平竞争者和过错一方变得流行。中国被指控欺诈美国、强迫外国企业转让技术、在贸易上奉行重商主义等。但仔细思考便知，上述指控毫无根据。

中美关系正接近临界点。贸易制裁与反制裁加剧了中美冲突升级和全球贸易混战的风险。但国内外的压力也可能让特朗普收敛其进攻性政策。

继7月早些时候成功举行峰会后，许多观察家兴致勃勃地指出，欧盟与中国合作的可能性增加了。但欧盟是否会有必要的战略眼光和投入，来切实利用自己与中国的新关系呢？

特朗普扩大贸易冲突的原因究竟是什么？什么才是他最后的游戏终局？作为一个人，特朗普与其他人一样是多面的，对于他的意识形态倾向，人们有必要严肃对待。

特朗普敢于同国际社会对着干，肆无忌惮地大搞单边主义，有其特有的原因和条件。其所作所为已造成严重后果，使得国际关系和国际形势出现近些年来少有的紧张动荡。

2018年以来，中美贸易摩擦不断升级。特朗普当选美国总统后，试图遏止经济全球化的大趋势，改变贸易合作，扭转贸易逆差。特朗普声称美国在“全球化”中“输了”，来自中国的进口抢走了美国人的工作机会。而2018年美国政坛将迎来中期选举，特朗普出于政治目的，更是不断对中国挑起贸易纠纷。

有一定管控的有限贸易战可能成为未来一段时期中美之间的常态，这对两个最大经济体和全球经济是重大的负面因素，双方应妥善应对，避免对抗进入螺旋式升级并扩展到非经济领域。

随着特朗普总统试图通过加征关税来增加对中国的压力，他和他的政府也许会发现自己很难规避国际法和WTO规则的约束。华盛顿应当停止关税威胁，与习近平具有改革意识的团队坐下来，推动中方进一步放开外国直接投资和知识产权制度。

下一届中欧峰会将于7月12至13日在北京举行，双方领导人将利用峰会向美国发出反对贸易保护主义的强烈信息。这将标志中欧关系发生变化。