中国对其技术市场发展方向的长远关注，令中国在和美国近期的技术角力中拥有明显优势。美国政府本月早些时候宣布禁止美国公司在七年内向中国电信企业中兴公司出售任何零部件和软件。

中国决意在过往税制改革成功的基础上推出进一步减税降费措施。为“激活市场、促进人民创造力”，这些措施预计将于今年5月1日开始实施。这些减税降费措施旨在促进经济增长，同时也是对与美国近期日益加深的贸易紧张关系的一种回应。

就缩小美中贸易逆差来说，美国生产出口到中国的新产品才是更好的替代选择。它对于中美两国是双赢，对世界其他国家也有积极的溢出效应。

那些在贸易问题上认真看待特朗普的人警告说，特朗普的确是用重新平衡贸易，显著增加美国的出口并减少进口，来衡量成功与否。大多数贸易专家都会同意，中国近期内有可能做出的任何让步都不会实质性减少它与美国的巨额贸易顺差。

政策向内转，优先考虑国内少数工厂，从而枉顾美国与中国之间更大的格局演变，这似乎让特朗普因小失大。

在中美关系全方位震荡背景下，经贸从战略工具演变为博弈标的和战场。压舱石作用仍在，但是这块巨石现在已经动起来，有可能成为震荡源而非稳定器。

利用关税来解决与主要贸易伙伴的贸易不平衡问题，将掣肘美国长期以来的经济领导力。对美国来说，解决贸易不平衡和振兴美国制造业，不应以破坏既有经贸秩序和让美国的盟友加深对“美国例外论”的成见为代价。

中美两国在涉及500亿美元产品的关税生效前都设置了一个执行等待期，希望通过谈判阻止两国政府落实这些关税。两国达成协议的可能性究竟有多大？

4月伊始，中美贸易战迫在眉睫。如果中国决定报复，它有大量可选项，但航空航天工业应该是中美贸易中不被触及的重点之一，至少目前如此。

应对中美贸易摩擦，中国具有当年日本所没有的有利条件，完全可以避免重蹈日本覆辙。

如果中美两国共同努力，深入谈判，在三个月内达成新的共识并非完全不可能，这意味着两国仍有机会避免贸易战。

贸易战会轻而易举打赢吗？特朗普真的有意愿并且有本事把与北京的冲突升级为一场全面的贸易战，并指望北京迟早会认输吗？

中美“竞合关系”正在步入新阶段，这种新的大国关系不可避免地会产生常态化的摩擦和冲突，双方应避免“以牙还牙式的报复”，在谈判中探寻新的互利共赢基础。

白宫现在试图把中国钢铁和铝的产能过剩变成国家安全问题。美国这一新的贸易保护主义有可能导致国际贸易失序。

虽然中美两国在经济和地缘政治领域面临着紧张局面，但华盛顿和北京已经普遍认识到贸易带来的互惠互利。这种“可控的紧张态势”在过去帮助两国成功应对了各种贸易争端。但在2016年，情况发生了巨变。