在人际关系中，相互依赖永远没有好结果。透过美国和中国之间不断升级的贸易战来判断，经济关系也未尝不是如此。

随着贸易战进一步升级，中方所考虑的选项有可能导致中国经济和美国经济两败俱伤。

特朗普政府声称通过对中国商品征收新关税给予保护的公司，都在担心其政策对经济和公司资产负债表的影响。

中国和美国经济融合的无序决裂——“中美国”的终结——已隐约可见。这令美国与中国之间爆发首次“霸权对决”的风险上升。

出于安全考虑实施保护主义的主要风险在于“国防牌”有可能使用过度，从而在安全名义下让合法的贸易和投资受到限制。

一些观察人士担心，中国政府会把人民币贬值作为贸易战的武器，但实际经济情况并非如此。

美国民众关注的焦点在于自身的安全与利益。要正确了解美国政客与民众在台湾问题上的立场差异，同时也要注意贸易战和台湾问题的捆绑效应。

短短几年前，中国和美国还准备在多个领域成为合作伙伴，今天两国却几乎处处针锋相对。这种关系向何处去，现有国际机构和原则如何能够影响它的未来？

在一个全球化的国际商业世界里，经常账户状况可以决定国家是敌是友。

中美贸易冲突的加剧会给中国金融科技带来什么影响？徐赛兰分析了可能的结果，包括对电子支付、消费者贷款、网上理财和互联网保险公司的短期不利影响。

作为美国和中国的战略合作伙伴，欧盟现在可以把两国之间的脆弱关系转变成为自身的机会。

近期，美国政府在经贸领域针对中国的行动显现出越来越明显的“极限施压”特色，这种策略不仅将根本性恶化中美两国的长期关系，也存在着重大风险。

虽然中国可以承受与美国的贸易战，但贸易战给两国及两国关系造成的破坏将是巨大的。

美欧实现零关税、零非关税壁垒、非汽车工业产品零补贴的所谓“三零目标”，不仅不现实，而且前景也不确定。但中美欧关系出现联动是一个客观事实，重要的是要对三者之间的共同点和分歧保持清醒的认识。

对手可以合作，而且在全球化时代，中美两国合作空间依然很大。中美合作双赢、对抗双输，这条原则不会因为美国把中国定位为对手而改变。