特朗普在联合国大会的演讲给人印象最深也令人最困惑的，莫过于对全球主义的否定和攻击。

联合国大会开幕以来，马来西亚总理马哈蒂尔对美国总统特朗普的对华政策、亚洲政策以及他的个性行为一再提出尖锐批评。

华盛顿对自己曾经扮演的全球稳定守护者角色突然怀有敌意，引来人们对国际秩序将会如何演变的疑问。本周，特朗普在联合国抨击多边外交和全球合作，而未参加联合国大会的中国国家主席习近平则继续践行着这些理想。

要么是中国修订产业政策，允许美国企业互惠进入市场，要么是关税使美国企业脱离中国，把制造业带回美国或者从不会对美国安全构成长期威胁的国家进口产品。

詹姆斯·诺尔特认为，特朗普通过贸易战向中国寻求的是管理贸易，而不是自由贸易。遗憾的是，美国和日本上世纪80年代精心制定的“管理贸易”解决模式对中国来说并不是一种选择。

朝鲜领导人小心翼翼地控制庆祝建国70周年的调门，避免惹怒北京和华盛顿。因此，我们有理由对接下来的谈判感到谨慎乐观，但鉴于美朝双方在目标和预期上仍存在重大分歧，庆祝还为时尚早。

当今世界局势正在发生诸多新变化，且无不与美中俄三角关系相牵连。导致这种变化的首要因素，是美国特朗普政府的做法过于离谱。

特朗普在美中俄关系中“耍花招”，其目的是根本改变中美俄关系格局，把中俄战略靠拢牵制美国变为美俄合力制衡中国，以倍増遏华效应。

似乎特朗普政府通过在国外制造经济危机找到了“让美国再次伟大”的方法。然而极具讽刺意味的是，把美国“过分的特权”武器化与特朗普一心想减少美国贸易赤字是背道而驰的。

从战略上看，特朗普总统有一以贯之的思想和目标，即所谓的“确定性”。但在国际战略层面，权力的运作非常微妙，最终目标并非一蹴可致。

总统的所有谎言会产生什么样的影响？

特朗普扩大贸易冲突的原因究竟是什么？什么才是他最后的游戏终局？作为一个人，特朗普与其他人一样是多面的，对于他的意识形态倾向，人们有必要严肃对待。

特朗普敢于同国际社会对着干，肆无忌惮地大搞单边主义，有其特有的原因和条件。其所作所为已造成严重后果，使得国际关系和国际形势出现近些年来少有的紧张动荡。

目前贸然判断特朗普政府对华战略已经彻底转向遏制强硬尚为时过早，需要进一步观察。当然，做最坏的准备，争取最好的结果，这是最为稳妥的战略抉择。