中美应彼此客观恰当评价和对待对方，但近来特朗普总统及其主要幕僚的一些言论显然距此相去甚远。

美国国防部2月2日发布的《核态势评估》报告系统阐述了特朗普政府的核战略。该报告进攻性和冷战色彩十分浓厚，也非常危险，因而值得警惕。

将国内复杂的经济问题简单地归咎于外国的“不公平竞争”是美国的一贯做法。特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛上的演说主要思想之一是美国将要打贸易战。

证据明摆着，唐纳德•特朗普出任总统让美国的软实力受到了侵蚀。盖洛普最近调查的134个国家中，只有30%的人认可特朗普领导的美国，比奥巴马时期下降近20个百分点。皮……

以美国对太阳能电池板和洗衣机加征关税为起点，特朗普政府有可能推行更强硬的对华政策，这有利于日本与中国打交道。要知道，虽然日中关系出现轻微缓和迹象，但今年双方还是会延续战略竞争，并充满对地区乃至全球秩序的对立看法。

特朗普的《国情咨文》和不久前美国发表的《国家安全战略报告》、《国家防务战略报告》表明，特朗普政府对当前的世界、对大国关系有着与国际社会非常不同而且危险的看法。

2017年，特朗普的内外政策大都处于“试水”阶段，政策缺乏连贯性。2018年随着特朗普任期推进，其各项政策将趋于成熟，并牵动中美经济关系走向。

美巴之间的分歧并不在于反恐本身，而在于对未来阿富汗局势的认识和理解。特朗普政府可以让巴基斯坦成为美国阿富汗反恐政策失败的“替罪羊”，但这并不能解决阿富汗问题。

如果撕毁伊核协议，不仅对当事国伊朗不利，对美国及其中东盟友以色列和沙特同样不利，对国际核不扩散努力也是一个沉重打击，其最终结果只会是负面和多输。

特朗普称赞税改是“一代一遇”的历史性机遇，将创造“革命性的改变”。然而作为一种竞争性策略，税改的溢出效应和连锁反应不容忽视。

中华人民共和国在它成立的头20年里是被美国厌恶的对象，1976年毛泽东去世之前，人们难以想象两国间会有正常关系。今天，中国人民拥有以往想不到的机会和自由。美国的政策应着眼长远，鼓励中国的下一代人掌握自己的未来。

美国政策制定者必须意识到，未来最有效的出路不是制造与中国的持续冲突，而是专注自身竞争力，恢复国民的团结意识，摆脱当前政治周期，重新成为他国愿意并且可以效仿的市场开放政治民主的表率。

特朗普总统日前批准发布的《国家安全战略报告》称中俄是侵蚀美国安全和经济利益的“修正主义国家”。而执政近一年来，正是特朗普本人对世界现状和国际规则随心所欲地“加以修改和重新审查”。

无论是考虑到后现代的文化熏染还是权力平衡，中国的行动都不足以将它定性为修正主义大国。两国外交人员应努力确保特朗普有关中国是修正主义大国的声明不会成为自我实现的预言。

过去20余年美国发动的一场又一场军事侵略，并没有扭转美国在世界舞台上衰落的趋势。可以预计，特朗普政府新国家安全战略在给世界带来新的战争危险、政治冲突、经济动荡的同时，也可能会加快“美国世纪”的终结。