美国现政府中的许多人认为公共外交无关紧要，各国的合作是出于自身利益。但这种看法漏掉一个关键点：合作存在一个程度问题，影响这种程度的，是吸引力或厌恶感，而不是武器和制裁。

从5月份开始，白宫希望中断伊朗的石油出口。然而，任何对稳定的破坏都有可能适得其反，并且给美国、中东和全球前景带来长期伤害。

单边主义是新形势下霸权主义的新变种。法德欲借“多边主义联盟”联合更多国家应对单边主义挑战，维护自身利益和全球治理体制。

欧洲在对华立场上出现了分裂。虽然大多数欧洲国家形成了一种新的特朗普式对华立场，但罗马的民粹主义联盟却对中国和“一带一路”倡议敞开怀抱。

特朗普发布紧急状态令的真实原因，是他的“美国优先”与民主党的“普适人权”之间出现对立，这种价值分歧传导到了美国的行政立法关系之中。

特朗普政府的谈判套路向来是先让紧张局势加剧，然后再同意稍作改变。我们对中美贸易谈判结果的预期也应该如此。

令人眼花缭乱的“特朗普主义”搅乱了正常的世界秩序和国际准则，使欧洲国家利益受损，尊严蒙羞。

特朗普的第二次国情咨文演讲显示他决心推进“美国优先”政策，尤其在贸易和安全领域。其战略的关键要素，是明显倾向于用实力和地位优势达成双边协议与和平。

特朗普的“不靠谱”外交政策，实质上暗藏着一个商人政治家的逻辑和精明。但其孤立主义命运如何，取决于他的团队与国会两党建制派的博弈和客观的国际战略形势。

什么时候“墙”发挥过作用呢？

华盛顿正在着重表达一种新的不详主调。

特朗普政府如果继续死抱“美国利益优先”的旧原则和冷战旧思维，则“繁荣非洲”的说法恐难变成现实。

特朗普总统用退出《中导条约》造势，目的就是要让中国受限于《中导条约》，抑制中国在西太平洋地区军事威慑力。

中期选举结果对特朗普的掣肘将主要表现在美国国内问题上。

过去两年，特朗普政府对美国的主要贸易伙伴中国，以及美国的安全盟友发起了贸易战。在发达国家和发展中国家未联手反对的情况下，它的下一个目标将是WTO。