尽管美国两党都支持对中国采取强硬路线，但仍然存在着巨大的分歧。

军事紧张局势的日益加剧使得中美贸易争端更加难以解决。

虽然特朗普总统可能认为他对中国的袭击让中国受到了伤害，但事实的确是美国与中国进行贸易所付出的任何代价都远不及它所得到的好处。

日本首相安倍晋三10月份在北京与习近平主席的会面令人耳目一新，但现在称这一幕是为尚未解决的海上领土紧张态势遮羞，还是揭开了中日友好的新篇章，都为时过早。

对于中国来说，虽然等待特朗普政府下台从而与新一任美国总统达成新的贸易协议或许是比较简单的方法，但这并不符合中国的最大利益。从诸如国家补贴、知识产权、法律对等等改革议题，到加强中美两国关系，等待带来的风险显然高过回报。

即使最终失败，特朗普也会如他自己所说的那样，成为一位真正历史性的总统。

特朗普在联合国大会的演讲给人印象最深也令人最困惑的，莫过于对全球主义的否定和攻击。

联合国大会开幕以来，马来西亚总理马哈蒂尔对美国总统特朗普的对华政策、亚洲政策以及他的个性行为一再提出尖锐批评。

华盛顿对自己曾经扮演的全球稳定守护者角色突然怀有敌意，引来人们对国际秩序将会如何演变的疑问。本周，特朗普在联合国抨击多边外交和全球合作，而未参加联合国大会的中国国家主席习近平则继续践行着这些理想。

要么是中国修订产业政策，允许美国企业互惠进入市场，要么是关税使美国企业脱离中国，把制造业带回美国或者从不会对美国安全构成长期威胁的国家进口产品。

詹姆斯·诺尔特认为，特朗普通过贸易战向中国寻求的是管理贸易，而不是自由贸易。遗憾的是，美国和日本上世纪80年代精心制定的“管理贸易”解决模式对中国来说并不是一种选择。

朝鲜领导人小心翼翼地控制庆祝建国70周年的调门，避免惹怒北京和华盛顿。因此，我们有理由对接下来的谈判感到谨慎乐观，但鉴于美朝双方在目标和预期上仍存在重大分歧，庆祝还为时尚早。

当今世界局势正在发生诸多新变化，且无不与美中俄三角关系相牵连。导致这种变化的首要因素，是美国特朗普政府的做法过于离谱。