美国大选以及影响拜登任期的国内因素2020-12-03
乔里奥·普格列瑟(Giulio Pugliese) 伦敦国王学院讲师
由于美国目前面临诸多紧迫的国内问题,乔·拜登的关注重点也许不得不是国内政治,而非包括修复对华关系政策在内的外交和安全政策。
特朗普之后的民粹主义2020-11-27
菲利浦·勒格兰(Philippe Legrain) 伦敦经济学院欧洲研究所高级客座研究员
虽然当选总统拜登比特朗普多得到500余万张选票,领先了3.4个百分点,但仍有7200多万美国人把选票投给这位即将离任的总统。其含义不言自明:右翼民粹主义并未消失,但可以被击败。
中国再次领先2020-11-04
斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach) 耶鲁大学高级研究员
特朗普把他最近感染新冠肺炎的经历当成勇气勋章,而不是对未来的警告。其政府应对疫情不利所导致的经济后果,与中国经济的强劲复苏形成了鲜明对比。
特朗普的绝望影响2020年大选2020-10-12
詹姆斯·H·诺尔特(James H. Nolt) 纽约大学客座教授
即使在动荡不安的年份里,特朗普的纳税申报表也是一枚重磅炸弹。也许,那些数字当中就有特朗普为何胡乱决策和发脾气的答案。
《亚伯拉罕协议》后的中东:有交易但难有和平2020-10-09
贺文萍(He Wenping) 察哈尔学会高级研究员、中国社会科学院西亚非洲研究所研究员
阿联酋、巴林与以色列建交对于以色列中东外交环境的改善是好事,但是否由此开启了整个中东地区的和平之门,还言之过早。
中美关系面临更多挑战2020-09-09
裴敏欣(Minxin Pei) 克莱蒙特•麦肯纳学院教授
中美关系的未来取决于谁赢得即将到来的美国总统选举。时间只剩下几个月,特朗普政府会竭力去完成它对中国没有做完的事情。
特朗普之后,中美关系会好转吗?2020-08-28
王震(Wang Zhen) 上海社会科学院国际问题研究所副所长、研究员
如果美国战略界不改变对中美实力变化和双边关系的认知,无论特朗普未来是否当选,中美关系短期内都还看不到令人乐观的理由。
Tik Tok之战有可能让美国蒙受损失2020-08-13
魏尚进(Shang-Jin Wei) 哥伦比亚大学商学院金融和经济学教授
特朗普强迫Tik Tok出售给美国买主的做法有可能产生极大风险,尤其对美国公司来说。如果他视国际商业规则为无物,那么这些规则便不复存在。
中美关系冻冰,但希望仍在2020-08-06
中美聚焦(China-US Focus) 中美交流基金会
政治上,中美关系正处在建交以来最低点。双方都需要解决好自己的问题,以重建信任。期待明年1月美国新一届政府重新开启中美对话。中美竞争不可避免,但需要建立一个框架来遏制对抗。
美国的混乱2020-07-06
沈联涛(Andrew Sheng) 香港大学亚洲环球研究所特聘研究员
肖耿(Xiao Geng) 香港中文大学(深圳)金融研究院政策与实践研究所所长
长期以来两党自命的美国例外主义、对国内担忧的加剧、政策缺乏明确性,这些都表明,即便特朗普在11月的大选中落败,世界所需要的由美国主导的合作也不会很快出现。而特朗普再执政四年肯定会让事情变得更糟。
煽动对抗不是应对“美国之困”的良策2020-06-17
赵明昊(Zhao Minghao) 复旦大学美国研究中心副主任、教授,中国论坛特约专家
无论是疫情还是这次内乱,美国普通民众为特朗普的“治理之弊”付出了巨大的生命和财产代价。
特朗普的G11策略行不通2020-06-15
孙成昊(Sun Chenghao) 清华大学战略与安全研究中心副研究员
G7增扩后,说服其成员与美国一道遏制中国的想法阻力甚多。由于美国现任总统的冲动不可预测,美国与欧洲之间的分裂正在扩大。
特朗普最后的赌博:从“中国门”到混合战争2020-06-05
丹·斯坦伯克(Dan Steinbock) 全球咨询机构Difference Group创始人
特朗普政府遏制新冠疫情的彻底失败将导致第二季度出现灾难性后果。为此,特朗普把中国作为替罪羊,并将他的连任置于国内动荡、致命的地缘政治事件和一场全球性萧条的风险之中。
华盛顿的对华政策和预言自我实现的风险2020-06-06
乔里奥·普格列瑟(Giulio Pugliese) 伦敦国王学院讲师
疫情加快了美国在军事、经济和传播方面对中国的抵制,并使之达到一个新的高度。中美之间存在着逐底竞争的巨大风险。
对华为开战将毁掉美国半导体主导地位2020-06-07
顾屏山(George Koo) 新美国媒体董事
特朗普政府最近试图对中国电信技术龙头企业华为公司关上大门,这打破了迄今为止国际合作的黄金标准。
