中美目前正站在相互战略误判的十字路口。造成误判的推手是多方面的，双方必须思考彼此沟通中存在哪些误传和误解，两国关系是否已经陷入“相互刺激的循环”。

中美两国合作发展的大方向是必然的，但两国在发展过程中产生一些矛盾也是必然的。政策制定者和执行者应该弘扬“发展合作”的“必然”，缩小“产生矛盾”的“必然”。

任何用双边方案解决多边问题的努力都会适得其反，给美国消费者带来不祥后果。

当前的中美关系相对于以往出现一些明显的不同，我们一时无法看清这些不同是结构性重大变化，还是一些个别现象。这给我们判断中美未来走势带来不少困惑。

美国新政府在执政第一年对华罕见示好，但今年以来美方态度突变，对华罕见强硬直至发难。

最近几周，全世界都目睹了人们认为几乎不可能的事情。朝韩之间的紧张关系不仅解冻，而且两国似乎朝着开放和重建外交关系迅速迈进。

中美相互依存应该可以避免中美形成传统冷战。如果有所谓新冷战，其冲突或竞争的形态很可能更加多样与多元化。

要贸易谈判，不要贸易战。

《与台湾交往法》暴露了美国在“一个中国“政策上的摇摆不定，显示出其政治伦理的沦丧。更重要的是，它的通过让两岸中国人民意识到解决台湾问题的急迫性。

2018年被证明是美中关系紧张而复杂的一年。英国历史学家赫伯特·巴特菲尔德总结了五个恒久的历史教训，提醒我们关注国际秩序的脆弱、战争后果的不可估量，以及权力产生的诱惑。美国和中国的外交官都在商讨当今问题的错综复杂，他们应当牢记这些教训。

中美两国并非正在接近一个所谓没有回头路的转折点，而是迈向在新平台上共处、博弈的起点。双方目前迫切需要澄清各自的战略意图，避免紧张升级。

对美国人来说，台湾的防务平衡很重要。美国并未“铁定”承诺保卫台湾。但正如吉米·卡特总统曾经指出的，《台湾关系法》赋予了美国总统参战保卫台湾的选择权。实际上，美国是台湾同中国大陆发生冲突时唯一可能的安全伙伴。

创新型金融科技的开发与应用正在颠覆传统的银行业和融资方式，并开始让企业、行业和个人的互动发生转变。但除了成百上千万美元吸引眼球的投资和收购，金融科技对中美两国民众来说究竟意味着什么？

日本首相安倍晋三与美国总统唐纳德•特朗普举行了第六次会见。特朗普政府支持安倍令日本恢复“正常”国家的设想，这样的日本将承担更多军事职责，尤其在遏制朝鲜和中国方面。

就缩小美中贸易逆差来说，美国生产出口到中国的新产品才是更好的替代选择。它对于中美两国是双赢，对世界其他国家也有积极的溢出效应。