随着中国国力的增长，中国对外部世界也是必定会产生影响的。中国的文化也要走出去，如同中国的产品、技术和资金一样。“锐实力”的说法表明作者对中国的影响太过敏感，“警惕”过分。

中美经贸关系并非只“竞”不“合”，合作潜力远远没有发挥出来。十九大之后，中国将以更加开放的心态迎接全球化和贸易投资自由化，会在以开放促结构性改革、以开放促高质量发展上做文章。

随着特朗普当选美国总统，他与美国媒体之间的私人恩怨只是帮助强化了中国社会对于美国媒体持有的负面印象。美国媒体机构应当逐步认识到，作为它们审视对象的中国人民不应被当作封建臣民来报道，而应当被视为拥有自主权与能动性的人。

中美两国对网络空间的主要差异体现在价值观上，同时两国对网络空间也拥有共同的愿景，这使两国仍将寻求通过交流、合作、谈判来解决分歧，并继续在网络空间公共安全问题上保持一致。

中华人民共和国在它成立的头20年里是被美国厌恶的对象，1976年毛泽东去世之前，人们难以想象两国间会有正常关系。今天，中国人民拥有以往想不到的机会和自由。美国的政策应着眼长远，鼓励中国的下一代人掌握自己的未来。

美国政策制定者必须意识到，未来最有效的出路不是制造与中国的持续冲突，而是专注自身竞争力，恢复国民的团结意识，摆脱当前政治周期，重新成为他国愿意并且可以效仿的市场开放政治民主的表率。

在人工智能和其他前沿技术的全球较量中，哪个国家正在发挥主导作用，关键取决于几个基本要素：科技巨头和天才个人的创新驱动力、风险投资、政府政策以及人口红利方面的优势与劣势。将这些因素一起考虑，我们可以得出一个肯定的结论，虽然中国在当今“斯普特尼克时刻”锐意突破，但在这场全球较量中仍落后于美国。

特朗普总统日前批准发布的《国家安全战略报告》称中俄是侵蚀美国安全和经济利益的“修正主义国家”。而执政近一年来，正是特朗普本人对世界现状和国际规则随心所欲地“加以修改和重新审查”。

2017年12月18日发布的美国国家安全战略报告对中国格外挑剔，但它并非预示着一个更加对抗性的政策。中美关系充满变数。新的一年里，北京和华盛顿可以采取行动，将两国关系重新导向更积极的轨道。

如果说软实力是利用文化和价值观的吸引力来增进一国实力，那么锐实力则是帮助专制政权在国内统一行为，在国外操控舆论。锐实力是硬实力的一种，它操控的是无形的信息。

美国需要改变过去的一些传统做法，调整美国的对华政策。

无论是考虑到后现代的文化熏染还是权力平衡，中国的行动都不足以将它定性为修正主义大国。两国外交人员应努力确保特朗普有关中国是修正主义大国的声明不会成为自我实现的预言。

过去20余年美国发动的一场又一场军事侵略，并没有扭转美国在世界舞台上衰落的趋势。可以预计，特朗普政府新国家安全战略在给世界带来新的战争危险、政治冲突、经济动荡的同时，也可能会加快“美国世纪”的终结。

网络安全问题是中美关系中复杂棘手的难题，中美在网络空间是合作还是竞争取决于两个态势，一是数字经济对地缘经济的颠覆，二是网络安全对于传统地缘安全的颠覆。

特朗普政府首份《国家安全战略报告》为特朗普未来任期内的对外战略和政策定下基调。对中美关系而言，报告提出一系列紧迫、可行的问题或许有助于两国寻找新的合作点。