那些在贸易问题上认真看待特朗普的人警告说，特朗普的确是用重新平衡贸易，显著增加美国的出口并减少进口，来衡量成功与否。大多数贸易专家都会同意，中国近期内有可能做出的任何让步都不会实质性减少它与美国的巨额贸易顺差。

从现在开始，美国必须澄清它所反对的是什么样的霸权，中国也要留意在谋求支配地位时不能恃强凌弱和成为帝国。如果世界两大强国欲就权力转移问题进行协商，上述两条就是必需的。

4月伊始，中美贸易战迫在眉睫。如果中国决定报复，它有大量可选项，但航空航天工业应该是中美贸易中不被触及的重点之一，至少目前如此。

世界将目睹对中美两国意志力的历史性考验。它关乎东亚的战略领导地位，最终关乎国际秩序。在朝鲜和贸易问题上，中国都占有优势。

虽然存在诸多不确定和变动因素，但有一件事是肯定的，那就是金正恩对中国的短暂访问搅动了东亚的战略态势。

“自由开放的印太战略”旨在通过深化军事联盟和战略伙伴关系来遏制中国的威吓行为。为了达成这一目标，日本已经加强了与美国和印度等伙伴国家的军事合作，来抗衡在习近平领导下的北京愈发激进的外交和安全政策。

美国国会和特朗普总统最近采取的行动使美国对台政策关键而微妙的平衡面临被打破危险。他们的行动激怒了中国，使华盛顿与北京之间本已令人不安的紧张加剧。在引起东亚的一场大危机之前，美国官员必须重新评估他们的行动方针。

特朗普总统提名迈克·蓬佩奥出任下一任美国国务卿，这一举动应当被视为特朗普政府释放出的一个信号，即美国将把中国定性为新的头号公众之敌。

美国对华政策会有所调整，但中美关系合作与斗争的大框架没有变，斗争面可能上升，但合作依然是两国关系的主要方面。只要双方坚持以建设性方式管控分歧和摩擦，中美关系就可望取得更多积极成果。

杰瑞德•麦金尼（Jared McKinney）运用三个历史类比阐明他的观点，指出民主“卫士”美国和崛起的“修正主义”国家中国无法摆脱一输一赢的存在之争其实是一种简单化命题。

扎伊纳布·查希尔认为，随着“一带一路”倡议的发展，未来几年或许会让人稍许联想起冷战时期。两个都拥有丰富自然资源和人力资源的竞争大国争夺影响力和主导权，而较小国家则被迫采取战略博弈，试图将与大国交好的利益最大化。

美国在2018年作出的选择不仅将塑造其21世纪的战略走向，还将影响未来的世界和平与经济繁荣。第一个挑战就是美国与中国的关系，美国在应对崛起的中国方面一直在丢分。

眼下只有两条路可选：一是双方继续展开相对较小规模的行动，而这无疑将失控，进而导致爆发没人希望看到的以牙还牙贸易战；或者是双方协同努力，展开协商以解决问题。

美国政府当前的亚太战略在财政上是不可持续的。华盛顿应侧重于推动少数与自身有关的重要利益，如航行自由，而不能试图建立遏制体系。此外，美国应后退一步，让中国的邻国自行采取它们认为必要的应对措施。

特朗普的《国情咨文》和不久前美国发表的《国家安全战略报告》、《国家防务战略报告》表明，特朗普政府对当前的世界、对大国关系有着与国际社会非常不同而且危险的看法。