2018年被证明是美中关系紧张而复杂的一年。英国历史学家赫伯特·巴特菲尔德总结了五个恒久的历史教训，提醒我们关注国际秩序的脆弱、战争后果的不可估量，以及权力产生的诱惑。美国和中国的外交官都在商讨当今问题的错综复杂，他们应当牢记这些教训。

中美两国并非正在接近一个所谓没有回头路的转折点，而是迈向在新平台上共处、博弈的起点。双方目前迫切需要澄清各自的战略意图，避免紧张升级。

对美国人来说，台湾的防务平衡很重要。美国并未“铁定”承诺保卫台湾。但正如吉米·卡特总统曾经指出的，《台湾关系法》赋予了美国总统参战保卫台湾的选择权。实际上，美国是台湾同中国大陆发生冲突时唯一可能的安全伙伴。

创新型金融科技的开发与应用正在颠覆传统的银行业和融资方式，并开始让企业、行业和个人的互动发生转变。但除了成百上千万美元吸引眼球的投资和收购，金融科技对中美两国民众来说究竟意味着什么？

日本首相安倍晋三与美国总统唐纳德•特朗普举行了第六次会见。特朗普政府支持安倍令日本恢复“正常”国家的设想，这样的日本将承担更多军事职责，尤其在遏制朝鲜和中国方面。

就缩小美中贸易逆差来说，美国生产出口到中国的新产品才是更好的替代选择。它对于中美两国是双赢，对世界其他国家也有积极的溢出效应。

那些在贸易问题上认真看待特朗普的人警告说，特朗普的确是用重新平衡贸易，显著增加美国的出口并减少进口，来衡量成功与否。大多数贸易专家都会同意，中国近期内有可能做出的任何让步都不会实质性减少它与美国的巨额贸易顺差。

从现在开始，美国必须澄清它所反对的是什么样的霸权，中国也要留意在谋求支配地位时不能恃强凌弱和成为帝国。如果世界两大强国欲就权力转移问题进行协商，上述两条就是必需的。

4月伊始，中美贸易战迫在眉睫。如果中国决定报复，它有大量可选项，但航空航天工业应该是中美贸易中不被触及的重点之一，至少目前如此。

世界将目睹对中美两国意志力的历史性考验。它关乎东亚的战略领导地位，最终关乎国际秩序。在朝鲜和贸易问题上，中国都占有优势。

虽然存在诸多不确定和变动因素，但有一件事是肯定的，那就是金正恩对中国的短暂访问搅动了东亚的战略态势。

“自由开放的印太战略”旨在通过深化军事联盟和战略伙伴关系来遏制中国的威吓行为。为了达成这一目标，日本已经加强了与美国和印度等伙伴国家的军事合作，来抗衡在习近平领导下的北京愈发激进的外交和安全政策。

美国国会和特朗普总统最近采取的行动使美国对台政策关键而微妙的平衡面临被打破危险。他们的行动激怒了中国，使华盛顿与北京之间本已令人不安的紧张加剧。在引起东亚的一场大危机之前，美国官员必须重新评估他们的行动方针。

特朗普总统提名迈克·蓬佩奥出任下一任美国国务卿，这一举动应当被视为特朗普政府释放出的一个信号，即美国将把中国定性为新的头号公众之敌。

美国对华政策会有所调整，但中美关系合作与斗争的大框架没有变，斗争面可能上升，但合作依然是两国关系的主要方面。只要双方坚持以建设性方式管控分歧和摩擦，中美关系就可望取得更多积极成果。