今年，关于南海的领土和海上主权争端出现了两套相互冲突的叙事。结果就是，地缘政治图景变得更加动荡，守成大国与修正主义大国在这里直接碰撞，而非以双方接受的规则遏制错置的野心。

毫不夸张地说，特朗普总统的亚洲“政策”缺乏连贯性，其政府在中国“一带一路”倡议上的最新表态正在变得语带敌意。

任何事情都不应让我们对2018年的美中关系前景感到沾沾自喜。

与南海争端相比，对于东海问题的关注度相对较低，但东海地区争端或许会带来更大风险，将美国拖入与中国的冲突之中。

2017年11月底，特朗普政府针对从中国进口的普通合金铝板“自行”发起了反倾销和反补贴调查。传统媒体、社交媒体和中国政府的反应似乎暗示着这些调查极具挑衅意味，会把华盛顿和北京进一步推向爆发贸易战的边缘。然而，对于这些调查还存在另一种不那么悲观的解读。

特朗普政府不久前告知WTO，美国反对给予中国市场经济地位。欧盟对此表示支持。根据WTO条款，中国本应在去年获得市场经济地位。

新型大国关系是以摆脱冷战思维为特征的正常国家关系。构建新型国家关系是国家利益决定的，中美两国都有此需要。

新时代的中美关系已经进入强强对话阶段，未来应向着安全驱动的层面推进，实现更为有力的强强联手。

对于北京拒绝积极采纳美方在朝鲜问题上的意见，美国官员有时感到不解。他们应该设身处地想一想墨西哥。要是中国提出也许会让墨西哥政府倒台并导致内战、核武器失控、人道主义危机和难民潮的要求，华盛顿能答应吗？

中美关系目前出人意料地出现了一个机会之窗。这个机会之窗还不稳定，随时有可能关闭。两国在尽可能延长这一机会之窗的同时，需要好好利用当前机会，谋划中美关系中长期稳定之道。

中国人常说，一国外交政策的实力取决于其国内政治。在这一点上，中美之间的差异显而易见，而这为我们理解这两个大国眼下的真实关系提供了关键背景。当习近平为自身未来五年的统治巩固权力的同时——一些观察人士相信2022年之后他可能会继续执政——特朗普的统治正当性却遭到了质疑。

特朗普不停发推特的习惯让外界得以一窥他的世界观。过去六年，特朗普发了3.62万条推文，其中437条与中国有关。从纽约地产大亨到总统候选人，再到世界最强国家的领导人，特朗普对中国的看法是如何像他3.62万条推文所展示的那样发生变化的呢？

为转移国内的政治压力，为军工部门寻求利润来源的需要，为笼络亚洲旧有的各种反华势力，美国不会轻易放弃围堵中国。

文化交流和汉语学习并不能为中美面临的严峻政策挑战提供明确的解决办法，但学习汉语的经历让人致力于理解和尊重。这就是起点。