美国需要改变过去的一些传统做法，调整美国的对华政策。

无论是考虑到后现代的文化熏染还是权力平衡，中国的行动都不足以将它定性为修正主义大国。两国外交人员应努力确保特朗普有关中国是修正主义大国的声明不会成为自我实现的预言。

过去20余年美国发动的一场又一场军事侵略，并没有扭转美国在世界舞台上衰落的趋势。可以预计，特朗普政府新国家安全战略在给世界带来新的战争危险、政治冲突、经济动荡的同时，也可能会加快“美国世纪”的终结。

网络安全问题是中美关系中复杂棘手的难题，中美在网络空间是合作还是竞争取决于两个态势，一是数字经济对地缘经济的颠覆，二是网络安全对于传统地缘安全的颠覆。

特朗普政府首份《国家安全战略报告》为特朗普未来任期内的对外战略和政策定下基调。对中美关系而言，报告提出一系列紧迫、可行的问题或许有助于两国寻找新的合作点。

今年，关于南海的领土和海上主权争端出现了两套相互冲突的叙事。结果就是，地缘政治图景变得更加动荡，守成大国与修正主义大国在这里直接碰撞，而非以双方接受的规则遏制错置的野心。

毫不夸张地说，特朗普总统的亚洲“政策”缺乏连贯性，其政府在中国“一带一路”倡议上的最新表态正在变得语带敌意。

任何事情都不应让我们对2018年的美中关系前景感到沾沾自喜。

与南海争端相比，对于东海问题的关注度相对较低，但东海地区争端或许会带来更大风险，将美国拖入与中国的冲突之中。

2017年11月底，特朗普政府针对从中国进口的普通合金铝板“自行”发起了反倾销和反补贴调查。传统媒体、社交媒体和中国政府的反应似乎暗示着这些调查极具挑衅意味，会把华盛顿和北京进一步推向爆发贸易战的边缘。然而，对于这些调查还存在另一种不那么悲观的解读。

特朗普政府不久前告知WTO，美国反对给予中国市场经济地位。欧盟对此表示支持。根据WTO条款，中国本应在去年获得市场经济地位。

新型大国关系是以摆脱冷战思维为特征的正常国家关系。构建新型国家关系是国家利益决定的，中美两国都有此需要。

新时代的中美关系已经进入强强对话阶段，未来应向着安全驱动的层面推进，实现更为有力的强强联手。

对于北京拒绝积极采纳美方在朝鲜问题上的意见，美国官员有时感到不解。他们应该设身处地想一想墨西哥。要是中国提出也许会让墨西哥政府倒台并导致内战、核武器失控、人道主义危机和难民潮的要求，华盛顿能答应吗？