美国政策的适度改变有可能大大缓和南海的紧张局势。具体来说，特德·盖伦·卡彭特认为，华盛顿应大量减少对抗性的“航行自由”巡逻，不再把北京当成破坏性因素来对待。

近期，美国政府在经贸领域针对中国的行动显现出越来越明显的“极限施压”特色，这种策略不仅将根本性恶化中美两国的长期关系，也存在着重大风险。

中美关系出现对抗，往往与美国认为中美关系是零和对立的观念有关。

对手可以合作，而且在全球化时代，中美两国合作空间依然很大。中美合作双赢、对抗双输，这条原则不会因为美国把中国定位为对手而改变。

对中国“经济侵略”的指控是错误的。

美国“印太战略”与“亚太再平衡”一脉相承，前者是后者的延续和升级，但这一战略前景暗淡，改变不了印太地区和平与发展的大势。

最近的事件表明，美国几十年来对中国的通融政策正让位于加倍阻止北京的进步。然而，不合理的反制可能为世界上最重要的双边关系注入不稳定性。要展示领导力，至关重要的是为通过谈判达成解决方案留有余地。

作者探讨了妨碍中美就当前贸易争端达成协议的政治与安全因素，认为这些绊脚石应促使我们从大局着眼，规避贸易战的灾难性后果甚至更糟的战争风险。

中美之间的战略竞争新态势，源自两国力量对比的变化和两国内外发展进程的相互激荡，是多极化国际关系格局下的大国博弈。中美双方都无法凭一己之力改变这一历史发展进程。

美中针锋相对的关税举措不断升级，将中国蔑称为不公平竞争者和过错一方变得流行。中国被指控欺诈美国、强迫外国企业转让技术、在贸易上奉行重商主义等。但仔细思考便知，上述指控毫无根据。

中美关系正接近临界点。贸易制裁与反制裁加剧了中美冲突升级和全球贸易混战的风险。但国内外的压力也可能让特朗普收敛其进攻性政策。

继7月早些时候成功举行峰会后，许多观察家兴致勃勃地指出，欧盟与中国合作的可能性增加了。但欧盟是否会有必要的战略眼光和投入，来切实利用自己与中国的新关系呢？

在这个大变革的时代，中美关系更显得是一对不可或缺的伙伴关系。世界秩序的积极演化将由中美关系的健康发展引导。

中美两国如何保持令人满意的双边关系？道格·班多提出了在更严重的冲突出现之前纠正两国关系的三个方法。

中国大陆关注AIT新馆开馆，最主要是担心台湾当局借机进一步单方面改变现状，担心美国是否或明或暗予以确认或纵容。因为这会加剧台海紧张局势，迫使中国大陆明确表态并采取行动。