中美科技竞争宿命论有可能让中美科技冷战成为自我实现的预言。但由于存在某些变量，拜登政府时期的中美科技竞争也许能朝着积极的方向转变。

冲击国会事件反映出在全球化和新技术革命时代，美国中下阶层对被边缘化的不满。在新科技革命的门前，中美面临的是相同的考卷，谁能提供更有效的治理模式并推动新技术的发展，谁就将赢得大国竞争的话语权。

美国战略界无法回避的一个问题是，面对中国的成功崛起，美国是否需要以及应该怎样主动进行调适。

在维护中美关系健康发展方面，地方和地方政府发挥着不可或缺的作用。新一届政府可以通过主动接触和授权来获取积极的成果。

在这一集“太平洋对话”中，周柳建成（11月30日）采访了南京大学的朱峰教授和哈佛大学的罗伯特·罗斯教授。他向两位嘉宾提出一系列问题，探讨了中美关系的现状，以及这种关系在拜登政府治下的可能情形。

美国总统唐纳德·特朗普已经在对华贸易战中蒙受了决定性损失。眼下，符合两国利益的做法是尽快恢复贸易投资合作，携手应对新冠疫情威胁，并落实巴黎气候协定。

如果到本世纪中叶，中美这两个世界最大二氧化碳排放国能实现零排放，那么所有人都会从中受益。采取建设性的而非残酷竞争的战略，可以使两个国家更快地达到这一目标。

迅速恢复高层对话对中美关系今后几年的发展具有开局引领作用，其间既要有只争朝夕的效率意识，也要有确保对话质量的战略定力。

在整个美国奉行对华示强的总基调下，为维持在南海地区的存在及高压态势，奥巴马政府在南海问题上的立场及策略可能成为拜登南海政策的选项之一。

即将上任的拜登政府完全有动机修复与中国的关系，但比特朗普的行动或公众舆论更大的障碍，也许是拜登自己在竞选期间的言论。

拜登政府将继续寻求保持与强化美国的全球领导地位，从手段上说将重塑道德权威，重定外交原则，重振同盟关系，重回多边主义，同时继续完善印太地区布局。

整个特朗普政府时期，美中教育交流政策变得日益狭隘并满怀敌意。虽然一定程度的猜疑情绪可以理解，但对在全球经济政治领域保持竞争力而言，公开交流不可或缺。

多边主义与单边主义、全球化与去全球化、开放包容与保护主义之间的对立冲突是国际社会政治的主要矛盾。而中美两国的分歧不但构不成世界主要矛盾，如果处理得当更有利于双方共同承载历史重任。

在等待拜登政府上任这段时间里，北京方面应该采取若干步骤，促使两国政府之间建立起更富有成效的关系。

遏制或对冲中国军事现代化进程将是拜登政府对华军事政策的主要考虑，但其基本立足点是在遏制的同时谨慎避免发生重大军事摩擦。