拜登政府希望把中国打造为凝聚同盟合力的最大外部议题，既满足大国竞争的需要，又能借此重振同盟团结。然而，跨大西洋关系仍将遭受“特朗普遗产”的制衡。

虽然有些人预计拜登新政府会“重置”美中关系，但事实似乎不是这样。早期迹象显示，就算可以预见到策略上的一些变化，但前特朗普政府的政策在相当大程度上将被延续下去。

考虑到当前处理中美关系面临的各种困难，“小步舞”做法及其所蕴含的智慧对中美两国领导层来说依然具有重要的启发意义。双方要重新找回“外交的艺术”，仔细捕捉和准确解读向彼此释放的政策信号，探索开展有效对话、以行动积累互信的新模式。

拜登新政府在外交理念上正朝“外交为民”转向。这种转向在国内体现在美国外交为国内经济建设服务，在国际上则体现在美国外交要更多地通过外交斡旋等非军事手段实现国家利益意图。

中美关系动荡妨碍着疫情的结束。毫无疑问，如果两国携手合作，一个更安全的世界将指日可待。

中国对中美关系的基本形态正在具备前所未有的塑造力，这种塑造力需要善加利用。面对拜登政府的重审和迟疑，中国可以用自己的“耐心”回应对方的“耐心”，共同酝酿中美关系的合理回调。

美国政府换届后的中美元首首次通话释放了积极信号，为处于十字路口的中美关系提供了方向指引。

特朗普的对华贸易战不但没有阻断中国发展的势头，还降低了美国经济增长和就业机会，是一份损人又害已的“负资产”。

拜登政府对待美国自身危机的态度为改善中美关系提供了有利条件。中美关系不是零和游戏，两国需努力从各自繁重的内政议程中寻求内政契合点，以推动中美关系重回正常轨道。

美国频频在金融领域动用泛政治化的“行政令”对华发难，然而中国可以通过主动开放来应对这种金融封锁或金融“脱钩”，实现“再挂钩”。

意识形态是冷战时期的武器，丝毫不能帮助我们应对当前面临的挑战。

中美关系存在结构性冲突，很难取得重大实质性改善，但两个大国也不得不寻求合作之道。合作的目的是为了共处，也是为了给竞争划线。

特朗普政府四处点火，其中最激烈的莫过于他对中国的仇视。现在，乔·拜登有一大堆麻烦要解决，但本着常识进行谈判，这艘船可能会比预期更快地驶向正途。

美国当选总统乔·拜登表示，在对即有的第一阶段贸易协议进行全面评估，并与亚洲和欧洲的盟友进行协商之前，他不会对美国的对华政策做出任何重大改变。但不必进行全面评估，也应知道该协议是行不通的。

中美科技竞争宿命论有可能让中美科技冷战成为自我实现的预言。但由于存在某些变量，拜登政府时期的中美科技竞争也许能朝着积极的方向转变。