早就应该全面重新评估华盛顿在东海和南海争端中的立场了。隐晦的义务和战略模糊只会增加各方所面临的风险。

理解中国共产党是重建中美政治互信的关键。美国应理解重塑共产党观，并籍此重塑中国观。

安克雷奇会晤出现的激烈外交交锋正是中美关系当前所处困难局面和复杂性的充分展现。我们仍然需要以一种审慎和务实的态度看待此次会晤，看待充满诸多复杂性的中美关系。

随着中国经济总量提升、综合国力增强以及国际影响力扩大，“两会”越来越受到国际社会关注。笔者就国际社会较为关注的三个议题分享个人观点。

国际关系民主化背景下的中美关系远景并不是没有管理的无序的民主化，而是一种不仅中美之间相互监督和相互制约，其他国际社会成员也对中美两个大国进行监督和制约的有管理的新型大国关系。

修昔底德把最终撕裂古希腊世界的战争归因于两点：雅典势力的崛起，以及守成势力斯巴达对雅典崛起的恐惧。为了防止新的冷战或热战，美国和中国必须避免过度恐惧和误判变化中的大国关系。

“过度安全化”令美国作茧自缚，既加害中国，也自损其身。

特朗普应对中国影响力的强硬立场，使热门应用TikTok和微信在他任期最后一年成为被攻击的目标，而他的前任也有在美国阻挠中国科技公司的历史。

特朗普虽然离开了白宫，美国对华外交却未必能回归理性的轨道。

讲到中美两国之间“重塑政治互信”，我想到了一份我与美国同僚李侃如(Kenneth Lieberthal)在2012年合作撰写的报告，题为《中美战略互疑：解析与应对》。我们提出通过加强两国间的沟通和互相理解来减少战略互疑。如今，九年过去了，遗憾的是，中美之间的战略互疑不但没有减少，反而在加深。

拜登计划建立一个民主国家联盟来遏制中国，这将是一个巨大的错误。美国和中国应当为保护全球公益尽自己的一份力量，而不是争夺全球主导地位。

拜登政府希望把中国打造为凝聚同盟合力的最大外部议题，既满足大国竞争的需要，又能借此重振同盟团结。然而，跨大西洋关系仍将遭受“特朗普遗产”的制衡。

虽然有些人预计拜登新政府会“重置”美中关系，但事实似乎不是这样。早期迹象显示，就算可以预见到策略上的一些变化，但前特朗普政府的政策在相当大程度上将被延续下去。

考虑到当前处理中美关系面临的各种困难，“小步舞”做法及其所蕴含的智慧对中美两国领导层来说依然具有重要的启发意义。双方要重新找回“外交的艺术”，仔细捕捉和准确解读向彼此释放的政策信号，探索开展有效对话、以行动积累互信的新模式。

拜登新政府在外交理念上正朝“外交为民”转向。这种转向在国内体现在美国外交为国内经济建设服务，在国际上则体现在美国外交要更多地通过外交斡旋等非军事手段实现国家利益意图。