从朝鲜国内因素看，无核化进程有可能取得重大进展，而且这种进展可能出乎绝大多数人的意料。

菲律宾宣布将审查1951年的《美菲共同防御条约》，从而引起人们对菲美、菲中未来关系的质疑。但这次审查也为菲美两个盟国提升合作关系提供了独一无二的机会。

美国2019年《导弹防御评估》报告是在挑起军备竞赛，不利于世界和平、稳定、合作和发展，应该坚决予以拒绝。

华盛顿对朝鲜“全面、可核查、不可逆”无核化的固执要求，有可能是即将到来的第二次峰会失败的主要危险。华盛顿需要放弃朝鲜全面弃核的乌托邦目标，追求一个更现实的目标。

南海已经进入大国权力竞争时代，英国扩大在南海的军事存在会在一定程度上加剧这一态势，但还谈不上具有决定性或重要的作用。

特朗普总统用退出《中导条约》造势，目的就是要让中国受限于《中导条约》，抑制中国在西太平洋地区军事威慑力。

如果可能的话，日本首相安倍晋三会试图缓和日本与中国之间的紧张态势，但这个亚洲超级强国实为一个巨大威胁。

假若越南为了谋求在南海更大的利益而进一步转向，甚至与美国建立“准联盟”式合作，那么现有力量格局将遭到破坏，这对于本地区而言将意味着动荡与不安。

寻求长久之道以应对偶发事故是确保当前南海局势向好发展的当务之急，而建立联合搜救长效机制是有效防止不测事态发酵恶化的不二选择。

朝鲜领导人小心翼翼地控制庆祝建国70周年的调门，避免惹怒北京和华盛顿。因此，我们有理由对接下来的谈判感到谨慎乐观，但鉴于美朝双方在目标和预期上仍存在重大分歧，庆祝还为时尚早。

中国正迅速成为无人机技术的主要出口国，它同时还在开发指挥、控制、通信和情报网络，为的是将这些装置用在更广的进攻能力上。杰克•索蒂里亚迪斯认为，这些装置未来的武器化及其在钓鱼岛/尖阁列岛等争议地区的使用，影响非同小可。

有两件事注定载入今年南海“大事记”。一是“南海行为准则”形成单一文本草案，二是菲律宾“德尔皮拉尔”号巡逻舰在南沙群岛搁浅。

诸多因素影响着当前国际安全局势，其中战争风险问题、国际格局演变、经济全球化走势、科技变革等最为重要。

美国必须向世人证明，网络攻击和操纵社交媒体要付出代价。

美朝达成核协议的可能性在上升。但考虑到美朝立场差距、历史经验以及大国博弈的复杂因素影响，对未来风险仍需抱有谨慎态度。