在网络领域，武器与非武器的区别也许只取决于一行代码，或仅仅是计算机程序使用者的意图。虽然这使网络军控条约谈判十分棘手，但外交解决并不是不可能的。

科技冷战不能解决导致中美科技差距不断缩小的根本性因素。美国对中国采取科技遏制措施只会成为中国企业加速推动自主研发的外部动力。

对特朗普从阿富汗撤军的设想，阿富汗政府、美国政府内部和北约盟友并不认同。不管出现哪种情况，阿富汗问题在短时间内难都以取得突破性进展。

网络盗窃、网络间谍和网络恐怖主义问题可以通过有效的网络安全措施得到缓解。但不就合法的网络安全政策达成一致，华盛顿和北京就有可能阻碍贸易、合作机会和技术的进步。

某造船巨头的菲律宾子公司最近宣布破产。鉴于斯里兰卡最重要的汉班托塔港所发生的事情，一些菲律宾战略人士担心苏比克湾自由港特区会遭受同样的命运。

过去一年特朗普政府对华政策调整的一个中心是全面开展对华竞争，三个基本点是脱钩、限制和施压。

从朝鲜国内因素看，无核化进程有可能取得重大进展，而且这种进展可能出乎绝大多数人的意料。

菲律宾宣布将审查1951年的《美菲共同防御条约》，从而引起人们对菲美、菲中未来关系的质疑。但这次审查也为菲美两个盟国提升合作关系提供了独一无二的机会。

美国2019年《导弹防御评估》报告是在挑起军备竞赛，不利于世界和平、稳定、合作和发展，应该坚决予以拒绝。

华盛顿对朝鲜“全面、可核查、不可逆”无核化的固执要求，有可能是即将到来的第二次峰会失败的主要危险。华盛顿需要放弃朝鲜全面弃核的乌托邦目标，追求一个更现实的目标。

南海已经进入大国权力竞争时代，英国扩大在南海的军事存在会在一定程度上加剧这一态势，但还谈不上具有决定性或重要的作用。

特朗普总统用退出《中导条约》造势，目的就是要让中国受限于《中导条约》，抑制中国在西太平洋地区军事威慑力。

如果可能的话，日本首相安倍晋三会试图缓和日本与中国之间的紧张态势，但这个亚洲超级强国实为一个巨大威胁。

假若越南为了谋求在南海更大的利益而进一步转向，甚至与美国建立“准联盟”式合作，那么现有力量格局将遭到破坏，这对于本地区而言将意味着动荡与不安。

寻求长久之道以应对偶发事故是确保当前南海局势向好发展的当务之急，而建立联合搜救长效机制是有效防止不测事态发酵恶化的不二选择。