中美对抗除了双输之外，还有可能导致无法确定的第三方的崛起。

美国政策的适度改变有可能大大缓和南海的紧张局势。具体来说，特德·盖伦·卡彭特认为，华盛顿应大量减少对抗性的“航行自由”巡逻，不再把北京当成破坏性因素来对待。

从战略上看，特朗普总统有一以贯之的思想和目标，即所谓的“确定性”。但在国际战略层面，权力的运作非常微妙，最终目标并非一蹴可致。

关于美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在芬兰赫尔辛基举行峰会的评论已经频频见诸报端，但这两位总统此次的会面将如何在世界舞台上令大国政治平衡发生转变？

中美关系出现对抗，往往与美国认为中美关系是零和对立的观念有关。

对手可以合作，而且在全球化时代，中美两国合作空间依然很大。中美合作双赢、对抗双输，这条原则不会因为美国把中国定位为对手而改变。

“特普会”虚多实少，成果有限，美俄后冷战时期罕见的紧张关系和深刻尖锐的战略矛盾未能有效缓解。

美国“印太战略”与“亚太再平衡”一脉相承，前者是后者的延续和升级，但这一战略前景暗淡，改变不了印太地区和平与发展的大势。

最近的事件表明，美国几十年来对中国的通融政策正让位于加倍阻止北京的进步。然而，不合理的反制可能为世界上最重要的双边关系注入不稳定性。要展示领导力，至关重要的是为通过谈判达成解决方案留有余地。

两个核大国领导人为弥合分歧走到一起商量全球性问题，试图改善彼此之间的关系，这对于人类来说无疑不是一件坏事。

中美之间的战略竞争新态势，源自两国力量对比的变化和两国内外发展进程的相互激荡，是多极化国际关系格局下的大国博弈。中美双方都无法凭一己之力改变这一历史发展进程。

值得称赞的是，特朗普总统愿意帮助打破朝鲜问题的僵局。但最近的峰会只是一个开始，而不是终点。华盛顿需要与金正日政权建立关系，但假如美国同时改善它与北京的关系，这个过程就会顺利得多。

中美两国关系出现新冷战可能由于四种情况。此外，特朗普对外政策的巨大不确定性也可能造成“黑天鹅事件”。中美关系正站在一个决定未来的十字路口。

在这个大变革的时代，中美关系更显得是一对不可或缺的伙伴关系。世界秩序的积极演化将由中美关系的健康发展引导。

特朗普敢于同国际社会对着干，肆无忌惮地大搞单边主义，有其特有的原因和条件。其所作所为已造成严重后果，使得国际关系和国际形势出现近些年来少有的紧张动荡。