通过低成本、高效的国家连接模式，美国的实验将催生新的现实。赞格祖尔走廊不仅是一条交通线，它很可能成为塑造未来地缘政治格局的关键变量。

近年来，中国刻意保持人民币稳定，重视货币信誉和可控的国际化，而非出口驱动的贬值，因为货币贬值会导致贸易紧张、地区动荡，损害长期战略目标。北京没有直接挑战美元地位，而是致力于构建国家主导、能够抵御制裁的金融体系，并逐步将其汇率从与美元紧密挂钩转向更多元的架构。

美国在无力维持全球领导权后，正通过“自我孤立式霸权”，对全球进步趋势形成严重阻碍。

美国最近发布的2025年《国家安全战略》体现了脱钩的局限性。对中美两国来说，在捍卫核心利益的同时构建维护合作的多层次机制，是避免相互毁灭和全球经济停滞的唯一理性途径。

几十年来，西方跨国公司和科技企业为马来西亚打下出口基础，而中国则资助其铁路、港口和工业园区。吉隆坡以罕见的轻松方式维持着这种平衡。如今，稀土野心正扰动这一平衡，从而加剧了马来西亚国内对控制权、国家利益和中立原则界限的争论。

“特恩贝里体系”试图以双边协议机制取代二战后以WTO为基础的多边贸易体系，它标志着全球贸易规则的重大转折，并将深刻影响全球贸易格局。

中国正迅速成为全球首个“电力大国”，经济日益依赖清洁能源、人工智能、先进制造业和对关键战略材料的控制。这种新模式充满希望，也面临巨大挑战。

欧盟正在背离自己曾经倡导的多边秩序。当前的挑战是让欧洲企业在竞争激烈的环境下茁壮成长。真正的战略自主无法靠披着监管外衣的保护主义来实现。

美国需要在传统的“孤立主义”和“全球主义”之间找到新的平衡点。在没有做好这种准备和转变之前，国际社会要有意识合作，阻止美国衰落进程中的“破坏力传染”。

“无就业增长”可能是美国经济的阶段性特点。评价“无就业增长”对美国是好是坏，取决于站在哪个阶层来说话。

“转运关税”给全球经贸格局带来的冲击是显而易见的，它将促使各国经贸摩擦成为常态，推动全球供应链“脱钩”或“选择性脱钩”。单边高压可能刺激其他经济体反制，在WTO作用受限情况下，世界经济将越来越碎片化。

特朗普及其支持者忘记了科学作为“第一生产力”驱动美国经济和军事霸权的历史功绩，这种遗忘有可能让美国在新一轮全球科技竞争中处于劣势。

中国新的稀土出口管制将其在该领域的主导地位转化为强大战略工具，限制范围扩大到技术、设备和专业知识，从而增加了全球的依赖性。此举加剧了它与美国及其盟友的紧张关系，并突显对关键矿产的控制今天如何决定着经济和地缘政治力量的平衡。

经过数月不断升级的关税和报复，中美两国达成脆弱的休战协议，并开始稳定双边贸易和技术关系。尽管芯片、稀土和农产品出口的紧张态势仍持续，但两国都认识到彼此的弱点，从而在经济威慑而非经济优势基础上，实现了谨慎但可能持久的缓和。

关税政策作为核心举措，与通胀走势、财政收支以及制造业回流目标紧密相连，成为评判特朗普经济政策成败的关键。