English简体繁體
【热点话题】:中美关系 全球治理 气候变化 脱钩 关税
  • 张茉楠 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长

硅谷右翼崛起将重构全球地缘科技格局

2026-04-21

2024年美国大选既是美国政治分水岭,更是全球科技格局转折点。以彼得·蒂尔、埃隆·马斯克、帕尔默·拉奇、马克·安德里森、戴维·萨克斯为代表的硅谷科技右翼,从传统的边缘力量一跃成为政治核心力量,在美国形成历史上前所未有的“科技-政治复合体”,既让科技资本深度掌控联邦权力,也让美国政府获得技术与资金的双重支撑。这一动向将重塑美国科技治理体系、全球科技竞争规则乃至国际地缘政治格局。

长期以来,硅谷一直是民主党的传统票仓和主要资金来源。然而,2024年大选彻底打破这一延续数十年的政治格局。硅谷科技右翼不仅成为特朗普胜选的决定性外部力量,更深度重塑了特朗普的竞选策略与共和党的科技政策议程。在资金动员方面,硅谷科技右翼展现出惊人的组织能力和财力。马斯克、蒂尔等人通过个人捐款、超级政治行动委员会(Super PAC)以及科技企业网络,为特朗普竞选提供了前所未有的资金支持,彻底扭转了民主党在科技行业的资金优势。这种资金流向的历史性转变,标志着硅谷内部政治力量的深刻分化,也为共和党开辟了新的财政基础。更为重要的是,这种绑定并非单纯的利益交换,而是建立在意识形态与国家战略层面的深度契合之上。

硅谷科技右翼以技术加速主义和极端技术民族主义为核心理念,主张对内全面废除科技监管、彻底松绑反垄断执法、将纳税人出资的公共科研资源向私营科技巨头倾斜,对外则推行激进的技术封锁与脱钩政策,将对华科技竞争上升为国家优先级战略,同时大力推动国防科技与民用科技深度融合,优先发展人工智能军事化应用,其核心逻辑是将科技企业的商业利益完全等同于美国国家利益,试图通过政治与军事手段强行维持美国在全球科技领域的绝对垄断地位。

特朗普胜选后,迅速将硅谷科技右翼核心成员直接纳入联邦政府决策体系。戴维·萨克斯被任命为人工智能和加密货币特别顾问,马克·安德里森出任总统科技顾问,众多科技界人士进入国防部、商务部、能源部等关键部门。这种前所未有的人事安排,让这些人实现了从影响政策到制定政策的身份跨越,并在“创世纪计划”“星际之门”计划以及特朗普“人工智能中东外交”等战略中扮演了重要角色。

硅谷科技右翼推动的另一个重要趋势是国防科技与民用科技的深度融合,以及科技竞争的全面军事化。在他们看来,科技实力就是军事实力,商业竞争就是国家竞争,科技企业必须成为美国国家安全的“第一道防线”。这种军民融合已经从理念转化为具体的制度安排和军事实践。SpaceX的星链系统已经深度嵌入美军全球通信与侦察体系,成为美军在乌克兰、中东等地区军事行动不可或缺的基础设施。Palantir的大数据平台被广泛应用,成为美军主要的人工智能操作系统。在2025年美伊冲突中,Maven系统协助美军对伊朗进行了数千次精准打击,展现了人工智能在现代战争中的决定性作用。2025年7月,美国国防部首席数字与人工智能办公室与Anthropic、OpenAI、Google、X.AI四家头部人工智能企业签署了总价值8亿美元的合同,要求这些企业的人工智能模型必须适配国防部所有合法用途。这些合同标志着美国军事战略正式迈入“人工智能优先”阶段,也意味着美国最先进的民用人工智能技术正全面军事化。

与军民融合相伴而行的是日益激进的技术民族主义。硅谷科技右翼是美国对华技术封锁政策最坚定的支持者和推动者,他们主张加强出口管制、投资限制、实体清单等措施,全面切断中国获取先进技术的渠道,延缓中国科技发展步伐。在硅谷科技右翼影响下,特朗普政府进一步升级了对华半导体和人工智能出口管制,将更多中国企业和研究机构列入实体清单,并试图迫使盟友共同参与对华技术封锁。近期,OpenAI、Anthropic、谷歌三大巨头罕见结盟,将“对抗性蒸馏”技术指控为“窃取”,联合围堵中国人工智能企业,试图阻断中国企业升级模型性能的渠道。

尽管硅谷科技右翼目前在美国政坛如日中天,但其主导的科技政策也面临严峻的挑战和争议。他们的政策主张过度偏向科技企业的商业利益,忽视了消费者权益、个人隐私、市场公平和社会稳定。放松监管虽然短期内促进了创新和经济增长,但也导致科技巨头垄断地位的进一步强化、个人数据泄露事件频发、算法歧视问题加剧以及虚假信息泛滥。特别是人工智能的快速发展,正在带来大规模的就业替代和深刻的社会变革,如果缺乏有效监管和引导,可能引发严重的社会危机。2026年中期选举临近,民主共和两党在科技政策上的分歧将进一步加剧。如果民主党在中期选举中取得国会控制权,很可能会推动重新加强对科技行业的监管,甚至启动针对科技巨头的新一轮反垄断调查,这将对硅谷科技右翼的政策议程产生重大冲击。

更为深远的挑战来自国际社会的反对和全球科技发展的客观规律。美国的技术民族主义政策违背了自由贸易原则,破坏了全球科技产业链的稳定,遭到国际社会的广泛抵制。中国采取了坚决的反制措施,大幅增加研发投入,在半导体、人工智能等领域取得了显著进展。德国、法国等欧洲国家则积极推动欧洲“技术主权”战略,试图减少对美国技术的依赖,建立独立的科技生态系统。

硅谷科技右翼一方面信奉自由市场,反对政府干预,另一方面又极力推动政府对中国实施技术封锁,干预全球产业链分工。这种矛盾做法最终会损害美国科技企业自身的利益,也不符合美国的长远国家利益。事实上,美国的技术封锁不仅没有阻止中国科技进步,反而促使其加快自主创新步伐。目前,越来越多的美国人工智能初创公司开始转向性价比更出色的中国开源人工智能模型,这说明全球科技发展的多元化趋势不可逆转,而全球分工与合作是科技创新的基本规律和必然要求。