疫情将加速全球供应链、产业链的本地化、区域化、分散化趋势，包括中美产业链在内的全球产业链重构难以避免。

当一些国家趋于闭关自守的时候，中国仍一如既往地致力于全球化。这种承诺所带来的贸易、投资和增长机会对新冠危机之后陷入困境的国家来说也许是天赐良机。

2008年危机期间，美联储采取前所未有的行动，既恰当又果断地应对了震荡的主要源由——对金融系统的毁灭性打击。但在COVID-19危机中，美联储无法扮演同样的角色。

团结、协作、共情是人类抗击大规模传染病的唯一正解，同时要加快转变全球卫生安全观念，避免在“恐慌-忽视”两极中摇摆。

当新冠疫情在中国消退，其他国家又发生新的严重疫情，外来的入境者可能携带病毒，从而使疫情在中国再度暴发。各国边境应重新要求出示个人健康文件。同时，关键的供应链必须有备用来源。

由于全球化和互联互通使得风险的传播难以控制,世界非传统安全挑战如今看来要远大于传统的战争和军事冲突，而面对疫情施虐，大国合作和周边合作尤其重要。

不管贸易停战与否，美中之间的长期经济战都已经打响。这应该让美国感到担忧，因为与中国不同，美国缺少一个长期战略框架。

麦肯锡最近的一份报告称，中国对世界的依赖度降低了，而世界对中国生产和出口的依赖度还在不断上升。

全球化不可能逆转，只会出现新的全球化。中国需进一步开放以应对世界经济大变局，为新时代的全球治理和世界经济企稳回升做出大国应有的贡献。

单极世界秩序正在迅速瓦解，中国或其他国家可以做的就是适应新的现实。这意味着要在保持国内稳定和促进发展的同时抵御外部压力，避免损害自身利益。

如果世界各国从相互依存带来和平繁荣的良性预期，转向相互攻击对方的脆弱性，那就意味着全球化的彻底变质。

全球化带来一系列新的国际问题。为了避免脱钩或灾难，我们应当发出理解全球挑战的缓和、中立的声音。

贸易战对全球贸易格局与全球价值链的重构，意味着经济全球化将进入一个新阶段。

美国总统特朗普宣布，将从9月1日起对剩余的3000亿美元中国输美商品征税，中国则迅速对美国的极限施压做出应对。目前不少分析专注于新一轮美国关税会对中国经济和中美关系产生什么影响，而笔者认为，除了关注中美双边框架，还需要思考为什么虽然人们普遍认为美国自身经济会受影响，特朗普还是最终决定加征第四轮关税。

即使其他国家短期内无法争脱与美国相互依赖的网络，长期内它们也会有越来越强的动机这样做。与此同时，制约冲突和创造全球公共品的国际机构将承受代价高昂的伤害。