军事紧张局势的日益加剧使得中美贸易争端更加难以解决。

中国、美国人民和世界其他国家都不会允许出现一场新的冷战。

一种令人不安的共识正在战略界迅速形成：美国和中国正走向长期地缘政治冲突。裴敏欣认为，这两个国家可能再也无法恢复建设性接触，但它们也许能避免一场破坏性冷战。

美国重提“大国竞争”并将中国定位为“主要竞争对手”，但是应该看到，目前正在进行的大国竞争与历史上所发生大国竞争并不一样，两者之间存在许多不同。

出现一场双方划分势力范围并在两极秩序中你争我夺的冷战，这种可能性并不大。克里斯托弗•麦克纳利认为，更有可能出现的是一种混乱。

虽然有些人希望重点关注中美之间的新冷战叙事，但这个概念有误导性。

中美两国能最先有效解决好国内问题和矛盾的一方，将成为中美关系以至整个世界发展方向的引领者。

虽然特朗普总统可能认为他对中国的袭击让中国受到了伤害，但事实的确是美国与中国进行贸易所付出的任何代价都远不及它所得到的好处。

日本首相安倍晋三刚刚结束了对中国的访问，而中国国家主席习近平预计将以明年对日本进行国事访问作为回报。本次中日峰会的热度显示出，面对特朗普的贸易重压，中日两国政府正在试图改善中日关系。

中美必须改变不断升级的紧张局势，以免给其他国家造成伤害。

对于中国来说，虽然等待特朗普政府下台从而与新一任美国总统达成新的贸易协议或许是比较简单的方法，但这并不符合中国的最大利益。从诸如国家补贴、知识产权、法律对等等改革议题，到加强中美两国关系，等待带来的风险显然高过回报。

中美关系下滑的速度超出人们预料。随之而来的问题是：这两个国家是否会闭着眼睛跳入所谓守成大国与新兴大国不惜发生战争的“修昔底德陷阱”？美国在推动加快这个下滑进程，但需仔细考量的是：“这是否符合美国的最佳利益？”

中美在芬太尼问题上的合作给两国在当前阶段如何开展合作提供了一些启示。两国在一些领域存在竞争并不一定必然导致在其他领域无法正常合作。

为了中美关系的发展不偏移正确方向，双方需要真诚、平等对话，管控尤其是自我管控应成为刻不容缓的对话议题。