虽然有些人希望重点关注中美之间的新冷战叙事，但这个概念有误导性。

中美两国能最先有效解决好国内问题和矛盾的一方，将成为中美关系以至整个世界发展方向的引领者。

虽然特朗普总统可能认为他对中国的袭击让中国受到了伤害，但事实的确是美国与中国进行贸易所付出的任何代价都远不及它所得到的好处。

日本首相安倍晋三刚刚结束了对中国的访问，而中国国家主席习近平预计将以明年对日本进行国事访问作为回报。本次中日峰会的热度显示出，面对特朗普的贸易重压，中日两国政府正在试图改善中日关系。

中美必须改变不断升级的紧张局势，以免给其他国家造成伤害。

对于中国来说，虽然等待特朗普政府下台从而与新一任美国总统达成新的贸易协议或许是比较简单的方法，但这并不符合中国的最大利益。从诸如国家补贴、知识产权、法律对等等改革议题，到加强中美两国关系，等待带来的风险显然高过回报。

中美关系下滑的速度超出人们预料。随之而来的问题是：这两个国家是否会闭着眼睛跳入所谓守成大国与新兴大国不惜发生战争的“修昔底德陷阱”？美国在推动加快这个下滑进程，但需仔细考量的是：“这是否符合美国的最佳利益？”

中美在芬太尼问题上的合作给两国在当前阶段如何开展合作提供了一些启示。两国在一些领域存在竞争并不一定必然导致在其他领域无法正常合作。

为了中美关系的发展不偏移正确方向，双方需要真诚、平等对话，管控尤其是自我管控应成为刻不容缓的对话议题。

美国军方如在台湾海峡展示武力，无疑将对当前中美关系和台海局势的稳定产生负面影响，使台海发生危机的概率陡增。

日美贸易摩擦进程为中美贸易的发展趋势提供了一些方向性启示。

唐纳德·特朗普发起了多边贸易战，可能没有比现在给中国贴上“货币操纵国”标签并对中国进口商品征收额外关税更好的时机了。所幸这一切并没有发生，在很大程度上，这要归功于财长姆努钦和他的财政部班子。

随着全世界都在预测美中贸易战升级对国际经济领域的巨大伤害，这些紧张局势也可能让地球本身面临被破坏的风险。

虽然副总统彭斯强调美国对华政策的竞争基调，其他人则指出中美双边关系的合作效用不应被遗忘。