过去12个月中，南海海域一直风平浪静。然而，长期观察这个亚洲最棘手争端之一的人们都明白，紧张局势大多具有周期性；他们同时懂得，鉴于驱动冲突的关键因素并未改变，加上各方也缺乏缓和矛盾、协商公平解决方案的共同政治意愿，平静期过后必将是狂风暴雨。

自2014年吞并克里米亚后，俄罗斯的混合作战战术一直主导着新闻周期，而中国在南海的活动从克里姆林宫的剧本中学到了宝贵经验。北京对现代混合作战概念的欣然接受是这个地区大国精心计划的、为追求自身海洋主权主张而模糊“战争”与“和平”界限尝试的一部分，同时也是为了避免直接激怒其竞争对手，尤其是美国。

作为应对朝鲜最新导弹试射的亮点，中国与俄罗斯快速完成第一时间协调，表明中俄将更为积极地主导半岛危机的解决。不排除中俄联合方案推动朝核危机走出死胡同的可能。

上任一年后，罗德里戈·杜特尔特明白了三个关键问题：一是越来越清楚他无权单方面确定国防政策，二是他究竟能让菲律宾脱离美国到什么程度，三是菲军方扩大与五角大楼的合作会束缚杜特尔特与中国交往。

在可预见的将来，只要美国不离开亚太，只要中国坚持和平外交政策，美国的亚太盟友就不会积极构建正式或非正式同盟。

美国为何无法在朝鲜达成其政策目标？众所周知，一旦对朝鲜民主主义人民共和国采取军事行动，预计会造成大量伤亡，受制于此，美国无法动用军事力量。但美国无法达成目标的主要原因是自缚手脚，放弃使用外交这一国家可以利用的最传统手段，即使当外交能够帮助美国实现国家利益目标时。

中美首轮外交安全对话是落实两国元首海湖庄园会晤共识的重要举措，对其他三个内阁级别的对话、7月两国元首在G20会议期间的会晤以及特朗普总统今年晚些时候的访华具有重要意义。

最近朝韩双方释放的积极信号给一段时间以来紧张的半岛局势带来峰回路转的希望，朝韩及相关方应积极把握半岛问题重回对话协商解决正轨的机遇，以“双轨并行”创造半岛和平新体制。

“想哭”勒索攻击事件给国际社会带来了宝贵的启示，澄清了一些国际互联网合作的迷思。这些启示也将给中美网络安全合作带来帮助。

从近期南海最新动向看，美国新政府南海政策正日趋成形。但南海问题不再是特朗普政府优先议题，“自由航行计划”不会是美国南海政策或者亚太战略的全部内容，中美关系仍在稳定发展的轨道上。

尽管“再平衡”、“重返亚洲”这类标签消失了，马蒂斯的亚太政策声明仍包括了奥巴马政府的所有核心内容。政策延续固然有安抚作用，但如果该地区想寻找有创造性的新路径维护和平与稳定，那一定会失望。

如果任由民进党在未来一段时间继续以民进党政治定位转变为法律定位为目标，任由它为此而继续采取各种改变现状的做法，未来的两岸关系可能非常危险。

利用香格里拉亚洲安全对话平台，美国国防部长詹姆斯·马蒂斯在发言中批评了中国的一些行为，但也提供了在朝鲜问题上合作的选择。他安抚盟国，重申同盟关系，并表达了为解决国际挑战进行广泛合作的立场。

无所事事并不可取。像安理会6月2日的联合国决议那样采取有限步骤虽然值得欢迎，但仍缺少实质行动彻底扭转半岛安全形势。失误和灾难一触即发，而金正恩依然我行我素。

随着中国新《网络安全法》不可避免地即将生效，现在的主要问题是外国企业能够做些什么来适应或者减轻该法的影响。中国的政治计划从各方面说都是自我生成的，这几乎自动意味着与外国商业同行的接触是受限的，或者是受控制的。外国企业必须明白这一点，以便定位自身对经济发展进程的潜在贡献，使其成为一个增长路径。