台湾问题事关中国领土主权和国家尊严，中国决不会拿它作交易，这是无论付出多大代价也要捍卫的底线。中美关系目前正按照两国元首规划的蓝图稳步向前推进，决不容许“美舰入台”法案破坏这一进程。

中国和印度士兵在洞朗地区的对峙进入第二个月。中国政府罕见的强硬表态说明这次事态和以往有所不同。基本事实是：中印两国在洞朗地区没有边界纠纷，印度声称有责任协助不丹保卫领土的说法没有法律和道德依据，中国多年来实际控制和管理洞朗地区。

莫迪政府必须思考，是哪些政治因素刺激了中国在充满政治意味的背景下修建一条军事价值无足轻重的公路。虽然事情表面上看起来令人费解，但此次的中印边境对峙，领土诉求是其次，主要还是双边关系政治。北京从未将领土问题仅仅视为地图上的细枝末节，相反，它们与维护稳定和睦邻友好等更大的政治考量紧密相连。

美国众议院本月14日通过的《2018财年国防授权法案》中包括的涉台条款，冲撞、违反一中政策是显而易见的。特朗普政府应该很好总结美国在台湾问题上的教训，尽量减少这个问题对中美整体关系的冲击和干扰。

印军越界行动已持续近一个月，中方一直保持着克制和忍耐的态度，充分显示出维护中印友谊的诚意。但两个邻国之间发生的边界冲突终究不是正常状态，我方宜从战略上通盘考虑，力求使问题得到妥善解决。

印度挑起边界对峙，主要是出于国内原因。作为崛起中的大国，中国绝对不会放弃自己的主权利益。但保持区域和平是中国作为地区大国的责任，和平解决争端才是最佳结果。

将朝鲜问题外包给中国至今从未见效，这次更不可能生效。无疑，中国的合作与协调至关重要，或许甚至是不可或缺的，但眼下日益升温的紧张局势正在令本来完全不可取的空袭选项变得更有可能，除非特朗普能想出更有创意的解决方案。

为了说服中国，美国需要作出很多让步，比如承诺如果朝鲜弃核，美国将撤除部署在韩国的反导弹防御系统，并承诺不会将驻扎在朝鲜半岛的美军向北调动。然而，毫无耐心、行事冲动的特朗普政府似乎准备相信，中国并不想合作，而是打算用其他方式对付朝鲜。

虽然海牙常设仲裁法院针对南海案作出了裁决，但中国依然按照自己的方式继续在这片属于菲律宾的海域内活动。杜特尔特政府弱化了仲裁庭的裁决，意在试图强化与中国的经济和战略关系，但菲律宾正在为此付出代价。

过去12个月中，南海海域一直风平浪静。然而，长期观察这个亚洲最棘手争端之一的人们都明白，紧张局势大多具有周期性；他们同时懂得，鉴于驱动冲突的关键因素并未改变，加上各方也缺乏缓和矛盾、协商公平解决方案的共同政治意愿，平静期过后必将是狂风暴雨。

自2014年吞并克里米亚后，俄罗斯的混合作战战术一直主导着新闻周期，而中国在南海的活动从克里姆林宫的剧本中学到了宝贵经验。北京对现代混合作战概念的欣然接受是这个地区大国精心计划的、为追求自身海洋主权主张而模糊“战争”与“和平”界限尝试的一部分，同时也是为了避免直接激怒其竞争对手，尤其是美国。

作为应对朝鲜最新导弹试射的亮点，中国与俄罗斯快速完成第一时间协调，表明中俄将更为积极地主导半岛危机的解决。不排除中俄联合方案推动朝核危机走出死胡同的可能。

上任一年后，罗德里戈·杜特尔特明白了三个关键问题：一是越来越清楚他无权单方面确定国防政策，二是他究竟能让菲律宾脱离美国到什么程度，三是菲军方扩大与五角大楼的合作会束缚杜特尔特与中国交往。

在可预见的将来，只要美国不离开亚太，只要中国坚持和平外交政策，美国的亚太盟友就不会积极构建正式或非正式同盟。

美国为何无法在朝鲜达成其政策目标？众所周知，一旦对朝鲜民主主义人民共和国采取军事行动，预计会造成大量伤亡，受制于此，美国无法动用军事力量。但美国无法达成目标的主要原因是自缚手脚，放弃使用外交这一国家可以利用的最传统手段，即使当外交能够帮助美国实现国家利益目标时。