如果金氏政权垮台，美中两国会有合作的共同基础。但如果没有更多技术上的、现成的交流，朝鲜巨变带来的冲击就可能导致互不信任和敌意，让美中在整个地区的长期地缘政治目标的根本分歧曝露殆尽。

随着“伊斯兰国”在中东土崩瓦解，它需要在其他地方获得胜利，东南亚遂成为圣战恐怖活动新战场。为遏制恐怖主义，让“亚洲世纪”得以延续，东盟、美国、中国、其他域内大国和中东需要新形式的合作。

避免战争仍是世上最好的选择，即使狂躁的特朗普政府似乎也承认这点。但这需要中国的合作，而特朗普政府正竭力疏远中国。

由于朝鲜正接近其最终目标，即拥有对美进行核威慑的完整能力，我们可以期待朝鲜更加理智自信，重新回到谈判桌前。这样也将减少朝鲜对美国和其他国家的敌意。

中国和印度军队在喜马拉雅山脉一处存在争议的边界地区对峙已经接近两个月，全世界都在发问：这块争议区域究竟属于谁？通过梳理现存证据，我们可以发现问题的答案，并步上通往和平的道路。

从理论上来看，在声索国之间达成资源共享协议是最好的解决方案。不过在实际操作中，杜特尔特需要克服重大法律和政治障碍来与中国落实共同开发协议，包括修改菲律宾宪法，基本放弃本国的仲裁胜利，克服根深蒂固的公众对与中国缔结资源共享协议的反感。对杜特尔特来说，这将是一场硬仗。

台湾问题事关中国领土主权和国家尊严，中国决不会拿它作交易，这是无论付出多大代价也要捍卫的底线。中美关系目前正按照两国元首规划的蓝图稳步向前推进，决不容许“美舰入台”法案破坏这一进程。

中国和印度士兵在洞朗地区的对峙进入第二个月。中国政府罕见的强硬表态说明这次事态和以往有所不同。基本事实是：中印两国在洞朗地区没有边界纠纷，印度声称有责任协助不丹保卫领土的说法没有法律和道德依据，中国多年来实际控制和管理洞朗地区。

莫迪政府必须思考，是哪些政治因素刺激了中国在充满政治意味的背景下修建一条军事价值无足轻重的公路。虽然事情表面上看起来令人费解，但此次的中印边境对峙，领土诉求是其次，主要还是双边关系政治。北京从未将领土问题仅仅视为地图上的细枝末节，相反，它们与维护稳定和睦邻友好等更大的政治考量紧密相连。

美国众议院本月14日通过的《2018财年国防授权法案》中包括的涉台条款，冲撞、违反一中政策是显而易见的。特朗普政府应该很好总结美国在台湾问题上的教训，尽量减少这个问题对中美整体关系的冲击和干扰。

印军越界行动已持续近一个月，中方一直保持着克制和忍耐的态度，充分显示出维护中印友谊的诚意。但两个邻国之间发生的边界冲突终究不是正常状态，我方宜从战略上通盘考虑，力求使问题得到妥善解决。

印度挑起边界对峙，主要是出于国内原因。作为崛起中的大国，中国绝对不会放弃自己的主权利益。但保持区域和平是中国作为地区大国的责任，和平解决争端才是最佳结果。

将朝鲜问题外包给中国至今从未见效，这次更不可能生效。无疑，中国的合作与协调至关重要，或许甚至是不可或缺的，但眼下日益升温的紧张局势正在令本来完全不可取的空袭选项变得更有可能，除非特朗普能想出更有创意的解决方案。

为了说服中国，美国需要作出很多让步，比如承诺如果朝鲜弃核，美国将撤除部署在韩国的反导弹防御系统，并承诺不会将驻扎在朝鲜半岛的美军向北调动。然而，毫无耐心、行事冲动的特朗普政府似乎准备相信，中国并不想合作，而是打算用其他方式对付朝鲜。

虽然海牙常设仲裁法院针对南海案作出了裁决，但中国依然按照自己的方式继续在这片属于菲律宾的海域内活动。杜特尔特政府弱化了仲裁庭的裁决，意在试图强化与中国的经济和战略关系，但菲律宾正在为此付出代价。