无所事事并不可取。像安理会6月2日的联合国决议那样采取有限步骤虽然值得欢迎，但仍缺少实质行动彻底扭转半岛安全形势。失误和灾难一触即发，而金正恩依然我行我素。

随着中国新《网络安全法》不可避免地即将生效，现在的主要问题是外国企业能够做些什么来适应或者减轻该法的影响。中国的政治计划从各方面说都是自我生成的，这几乎自动意味着与外国商业同行的接触是受限的，或者是受控制的。外国企业必须明白这一点，以便定位自身对经济发展进程的潜在贡献，使其成为一个增长路径。

进步派人士文在寅当选韩国总统之后，现在正是恰当时机，去考虑是否应彻底反思美国的对朝政策。

海上贸易占世界贸易的90%，因此像马六甲海峡这样的国际“咽喉”对中国这个世界最大贸易国来说至关重要。中国人民解放军海军并无野心控制这些海峡，但也不希望这些海峡被他人控制。中国航母在海外所带来的心理效应有助于“不战而屈人之兵”。

崛起的中国和拥核的朝鲜这两大安全担忧促使五角大楼支持一项未来五年内投入75亿美元以强化美国在亚太地区存在的计划，但这是否符合特朗普政府更广泛的政策和亚太军事立场仍有待观察。

特朗普政府对亚洲的态度缺乏明确性与一致性，导致该地区陷入了安全困境。美国的行动与无所作为，为军备竞赛和更多的地区不稳定制造了空间。为消除眼下初见端倪的安全困境，美国必须着手实施连续性的接触政策和明确的亚洲战略。

“伊斯兰国”在摩苏尔和拉卡的战场失利，并不意味着其背后所代表的“圣战”暴力运动的终结。它只是表明我们面临的国际恐怖活动威胁和全球反恐战争正在进入一个新阶段。

虽然在安全上依赖美国有许多好处，但它也有消极一面，当盟国的基本防务要依靠美国时，它们就放弃了决策自主权。搭美国的安全顺风车并不真的免费，事实上，继续在安全上依赖美国的代价可能是毁灭性的。

如果美国以国家安全名义提高钢铁和铝的关税，中国就可能更无拘束地宣布它对外国半导体的依赖是一种国家安全危机并正式加征关税，印度也可能以国家安全为借口对农产品进口实行新限制。“潘多拉盒子”将被打开，那些逃出来的祸患将让贸易体系背负重压。

如果过去可以预示未来，那么我们知道无论美国发展什么能力，其他国家也会发展。它引发当下的安全困境，长期困扰以技术防御技术的太空战略，特别是美国和中国这种情况。在制定应急作战计划，发展新作战技术的同时，全力以赴加强沟通，阐明对负责任太空参与者的期望，将符合所有国家的利益。不幸的是事非所愿，虽然近两年和平利用外层空间委员会的空间外交工作取得了空前进展。

在突显性基础上的议价，它所考虑的突显性，是每个国家心目中的核心利益。应用到中美关系，将有助于双方作出让步，就解决朝鲜问题达成协议。

中国共产党和中国人民解放军都在中朝关系中拥有特殊利益，但习近平主席和特朗普总统似乎在朝鲜问题上互相理解，现在也许是美中两国政府达成谅解的最好时机。

对于最近发生的美国对叙利亚发动的单方面军事打击，国际社会反应不一。尽管美国的盟友和合作伙伴给予支持，俄罗斯将这次军事行动定性为违反国际法的侵略行为。即使在这些……

叙利亚危机爆发以来，中国在叙利亚问题上一直保持了低调。近日美国对叙利亚发动导弹袭击的时机或可表明，随着叙利亚局势进入政治解决的关键时刻，中国的作用正在日渐显现。

特朗普军事打击叙利亚，可以撇清所谓的“亲俄通敌”嫌疑，塑造“硬汉”形象，展现美国在道义及军事方面的全球领导力，但同时也刺激了民主党和一些公共知识分子的反对情绪，暴露了特朗普团队在外交上的不成熟和鲁莽。