日本的骄傲，日本发挥更大国际作用的民族主义冲动，如今都在不断上升，其国内关于国家安全和修宪的辩论也开始升温。虽然崛起的大国倾向于颠覆现状，但政治复兴的日本显然只是想保持亚洲现有的政治秩序和海上秩序。

在这个纷扰不断的世界上，世界秩序和全球治理的重塑需要大国相互理解、协调行动。

从伊朗核协议到巴黎气候协议，中美合作达到了新水平。这表明，尼克松时期以来两国的务实关系并未因国际形势变化受到威胁。两国知名人士、普通百姓、领导人和战略家正在形成一种共识，即中美相向而行应是不变的目标。

中国增加了对中亚的贸易、投资与贷款，尽管中美双方在推进民主、人权以及俄罗斯在这一地区的安全行为上存在分歧，但两国仍可在经济一体化、反恐、打击毒品交易等方面进行合作。

虽然中国经济对原材料和油气等大宗商品的需求减少，但中国继续支持非洲的发展，积极开展对非贸易。中非合作不仅将促进世界的和平、稳定与发展，甚至有利于美国顺利推进其对非洲的战略。

过去三年中国外交理念创新不断取得进展。中国外交新理念，具有战略前瞻性、包容性与和平性，不但为中国外交开拓进取提供理论依据，而且为构建新型国际关系注入鲜明的中国元素。

今天，不论在本地市场、学术界、以及国际舞台都在谈论中国的经济发展和影响。中国发展一日千里，我们要不断更新对中国的认识，才能明智地评估中国现时的地位，以及将来的机遇。

以联合国为载体，以其宪章为法理基础的国际秩序，体现了战后国际关系的本质、主流及国际道义和人类良知，而美国的“秩序”实质上是强权秩序，忤逆时代潮流，是注定行不通的。

中国和美国在缅甸正展开一场激烈的斗争,这场斗争到目前为止仍是非暴力的，并且，似乎美国正取得胜利。对缅甸来说，对西方开放是答案所在：制裁减轻了，西方领导人争相来访问，商业投资也开始流入。

对中亚国家领导人来说，上合组织是一个适宜的平台。他们通过在这个框架内遵从莫斯科与北京的野心，来保持本国国内的现状。但上合组织本身未能成为有效的区域性组织，而是更多地被当成了一个议事论坛。

美国许多决策者认为，中国能够解决朝鲜核扩散问题。但中华人民共和国未被证明愿意放弃自己唯一的盟友。因为，放弃朝鲜，中国的利益会损失殆尽。

中国的崛起，国际形势的转变，向美国和全世界提出了一个根本性的问题：如何认识时代更迭和国际力量对比的变化？美国应读懂新的时代，尽快寻找在新世纪新的定位。

英国政策向东方倾斜，愿意成为中国在西方“最好的合作伙伴”和“最强的支持者”，主要是出于自身国家总体利益考量。这在一定程度上反映并将推动世界力量重新分化改组的趋势。

英国与中国加强关系，主要基于中国不断扩大的国际影响力，尤其在经济领域。英国需要中国的资金与市场，而对中国来说，伦敦金融城为人民币国际化提供了一个最好的平台。英国与中国加强关系，并不意味着与美国的疏远，同时英中关系可以为美中关系提供一个参考模式。

通过正式结盟方式来重新和邻国（尤其是美国的盟友）发展关系，中国将有效建立起预防性合作。这将有助于维护地区和平与安全。