美国把南海问题地缘政治化，使地区安全形势进一步复杂，并为和平解决争端设置了更多障碍。菲律宾新总统发表的讲话中谈及恢复就南海群岛问题进行对话与谈判的可能，这是非常值得欢迎的进展。

帝国视角是霸权式思考，强调军事力量。共和视角是多极思考，强调民主。两种观点在民主党、共和党内部都很活跃，但帝国视角仍占据主导地位。特朗普如果当选，是否意味着“重返亚太”政策还会延续？

中国在朝鲜和朝鲜半岛问题上有六项经久的核心利益或重大利害，它们一直存在互相摩擦或抵牾，但不能扬此抑彼，更不能取此舍彼。

两国在“不对抗、不冲突，相互尊重，合作共赢”原则基础上认真建设习近平主席提出的新型大国关系，将极大地有助于减少美国因为中国崛起而产生的战略焦虑。

应将南海问题置于中国战略大局中考虑。南海问题的总原则也应该是中国的战略原则，即维权维稳原则。需要防止中美战略性竞争和对立进一步加剧，也需要继续把改善中国与东南亚国家关系作为外交政策的重要组成部分。

普京政府目前内外处境艰难，普京此次访华有联合中国对抗来自美国的压力、寻求更多经济合作等多重目的。虽然中国国内有观点主张对俄经济援助要谨慎，但中国的援助既是经济投资，也是政治投资。

即使仲裁宣判之后，菲律宾新政府也认真地愿意与中国进行对话，以和平管控南海争端。但如果中国以菲律宾安全为代价，作出过激反应，杜特尔特政府将别无选择，只能屈服于其他大国的压力。

和平与发展时代需要“鸽派”守护，构建中美新型大国关系需要两国更多的“鸽派”不断呼吁，使两国关系更多地回归理性，以保证中美两国核心利益不被轻言战争的“鹰派”绑架。

中国与英国关系紧密，尤其经济方面，但中国也许得寻找一个新的首选伙伴。欧洲处在十字路口：对中国不公平竞争的不满会否催生更有保护色彩的贸易政策，欧盟委员会是否给中国市场经济地位，欧洲各国贸易立场不一是否会加强中国的地缘政治地位，所有这些都要走着瞧。

英国脱欧是对欧洲一体化的一次重大打击，对英国自身内外形势产生的影响最大，同时也将进一步刺激其他欧盟国家的疑欧、反欧力量，加大欧盟的离心力。欧盟下一步将对英国脱欧如何回应值得关注。

冷战结束25周年之际，中美可聚焦东亚峰会弥合分歧，创造合作点，同东盟各方依托东亚峰会推进内外各种力量之间更加长久、广泛和深入的良性互动，推动亚太地区向大和局方向发展。

虽然中国股市和人民币汇率受到冲击，但这明显是对英国出人意料投票脱离欧盟的反应。英国退欧运动的成功会使民粹主义升温，但它的长期全球性影响要到若干年后才能变得清晰。

中美战略与经济对话为构建不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢的新型大国关系提供了重要的机制保证。它是双方共同打造的宝贵外交“资产”，值得珍惜和呵护。

美国强化与东亚和太平洋国家双边安全联盟，为中国怀疑美国针对中国经济与军事力量崛起实施遏制政策提供了佐证。不过，中国也可许会着眼拉丁美洲，来抵消美国在亚洲保持优势的企图。

6月10日，中国国际法学会发表《菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力》一文。现将该文内容概要刊载如下：