- 南北朝鲜关系解冻能否阻止一场新的战争?2018-03-05
特德·盖伦·卡彭特(Ted Galen Carpenter) 伦道夫·伯恩研究所高级研究员
韩国可能发现,依赖一个遥远的大国提供安全保护,本身就带有潜在的悲剧性缺陷。对韩国的未来作出重大决定的将是华盛顿,而不是首尔。
- 宾汉隆起:中菲关系新热点2018-03-05
理查德·加瓦德·海德林(Richard Javad Heydarian) 菲律宾理工大学地缘政治学教席主持
过去一年,位于菲律宾海的地位相对模糊的海底高原“宾汉隆起”逐渐成为马尼拉与北京的一个主要争议点。虽然尽了最大努力,杜特尔特还是很难说服菲律宾公众接受中国对菲律宾海域的明显侵犯。
- 美朝关系真的有突破吗?2018-03-05
梅尔•格托夫(Mel Gurtov) 《亚洲观察》杂志高级编辑
在如何对待朝鲜这个问题上,美国的立场出现实质性转变了吗?
- 特朗普外交失色与美国社会生态的演变2018-03-02
尹承德(Yin Chengde) 中国国际问题研究基金会研究员
特朗普执迷于搞“美国第一”削弱了美国的国际公信力和国家软实力,但他的我行我素在国内大体上行得通,这种现象与美国社会生态的演变密切相关。
- 拉丁美洲争夺战2018-03-02
埃里克•法恩斯沃思(Eric Farnsworth) 美国美洲委员会暨美洲协会副主席
并不是美国将拉美和加勒比地区推入中国的怀抱,而是当美国后撤时,这种撤退为他人留下了可供填补的空间。现在,美国似乎正在寻求修正这种做法。
- 中国比美国更了解拉美吗?2018-02-28
麦沛宜(Margaret Myers) “美洲对话”拉美与世界项目主任
中国在拉美的最新进展很大程度上归功于一系列精心制定的政策,这些政策既促进了中国自身利益,同时也解决了拉美发展的当务之急。美国有可能失去在拉美的影响力、竞争力和控制力。
- 中国利用北极例外推动地缘政治利益2018-02-28
马尔特·亨普特(Malte Humpert) 北极研究所创办人、高级研究员
对于中国来说,北极代表着地缘经济的一张白纸,且处在美国势力范围之外。如今,北极有望为未来获得巨大经济和地缘政治回报打下基础。
- 美国的选择困难症2018-02-28
何亚非(He Yafei) 前外交部副部长
美国在2018年作出的选择不仅将塑造其21世纪的战略走向,还将影响未来的世界和平与经济繁荣。第一个挑战就是美国与中国的关系,美国在应对崛起的中国方面一直在丢分。
- 中国的北极政策:身份认同困境2018-02-27
孙韵(Yun Sun) 华盛顿史汀生中心高级研究员
今年1月26日,中国国务院公布的《中国的北极政策》白皮书引发了世界对于中国在北极地区虽处萌芽状态但快速增长的角色与利益的广泛关注。虽然白皮书中的大部分信息并非首次披露,但如“极地丝绸之路”等倡议却预示着中国在北极地区的政治和经济活动或将迎来一波高潮。
- 渐行渐远的美欧同盟关系2018-02-27
吴正龙(Wu Zhenglong) 中国国际问题研究基金会高级研究员
欧盟整体上脱离特朗普政府外交政策的轨道,这是战后美欧关系史上前所未有的。
- 中国能否通过外交创新延长朝鲜的“奥运暂停”?2018-02-27
特洛伊·斯坦格隆(Troy Stangarone) 美国韩国经济研究所高级主任
韩国争取让朝鲜参加平昌冬奥会的努力可能创造了一次对话机会,其表现就是,最近金正恩发出了与韩国总统文在寅举行首脑会晤的邀请。文总统若接受邀请,那么,南北方的峰会就将提供一个检验外交努力能否解决朝鲜核导计划危机的契机。
- 特朗普与美国软实力的衰落2018-02-12
约瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大学教授
证据明摆着,唐纳德•特朗普出任总统让美国的软实力受到了侵蚀。盖洛普最近调查的134个国家中,只有30%的人认可特朗普领导的美国,比奥巴马时期下降近20个百分点。皮……
- 中国为北极发展增添新动力新机遇2018-02-12
陈子楠(Chen Zinan) 中国现代国际关系研究院海洋战略研究所副研究员
在当前北极地区政治经济价值日益显现的背景下,中国发表北极政策白皮书,为中国参与北极事务明确定位,擘画前景,可谓恰逢其时。
- 习近平、安倍和特朗普时代的中日美关系2018-02-12
乔里奥·普格列瑟(Giulio Pugliese) 伦敦国王学院讲师
以美国对太阳能电池板和洗衣机加征关税为起点,特朗普政府有可能推行更强硬的对华政策,这有利于日本与中国打交道。要知道,虽然日中关系出现轻微缓和迹象,但今年双方还是会延续战略竞争,并充满对地区乃至全球秩序的对立看法。
- 美国应让亚洲其他国家对付中国的崛起2018-02-09
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高级研究员
美国政府当前的亚太战略在财政上是不可持续的。华盛顿应侧重于推动少数与自身有关的重要利益,如航行自由,而不能试图建立遏制体系。此外,美国应后退一步,让中国的邻国自行采取它们认为必要的应对措施。