摆脱对抗思维使菲律宾得以调整政策改善中菲关系，让中菲两国关系升温并取得长足进展。

特朗普总统和金正恩不成则败的峰会之危险在于，它有可能破裂并使一方或双方领导人相信外交手段注定要失败。

在改善双边关系的明显信号中，中国与菲律宾宣布双方初步同意要争取达成南海联合开发协议。理查德•加瓦德•海德林阐述了菲中两国有可能寻求的三种安排。

美国国会和特朗普总统最近采取的行动使美国对台政策关键而微妙的平衡面临被打破危险。他们的行动激怒了中国，使华盛顿与北京之间本已令人不安的紧张加剧。在引起东亚的一场大危机之前，美国官员必须重新评估他们的行动方针。

特朗普总统提名迈克·蓬佩奥出任下一任美国国务卿，这一举动应当被视为特朗普政府释放出的一个信号，即美国将把中国定性为新的头号公众之敌。

美国对华政策会有所调整，但中美关系合作与斗争的大框架没有变，斗争面可能上升，但合作依然是两国关系的主要方面。只要双方坚持以建设性方式管控分歧和摩擦，中美关系就可望取得更多积极成果。

库珀和道格拉斯提出了美国对华战略的四种愿景：保持优势、制衡、协调、融合。特朗普总统的角色、语言和行动都说明他与中国打交道时会更倾向于有制衡成分的保持优势。保持优势与制衡构成应对新兴对手的可行战略，但对两者的过于依赖不必要地限制了美国外交政策的可操作性，并带来严重危险。

杰瑞德•麦金尼（Jared McKinney）运用三个历史类比阐明他的观点，指出民主“卫士”美国和崛起的“修正主义”国家中国无法摆脱一输一赢的存在之争其实是一种简单化命题。

奥林匹克精神能否开启外交进程，从而有效促进东北亚地区的和平与发展？

金正恩与特朗普的首脑会晤是一次机会，很难把握，而且容易被白白浪费。不过特朗普已被证明是务实派而非意识形态派。他的交易型方法可能成为关键。

必须冷静看待最近美国对华政策的负面调整，这种调整可能对中美关系造成一定冲击，但不会使之发生根本逆转和倒退。中美关系将在曲折起伏中继续向前向上发展。

基于历史上朝核问题的反反复复和曲折多变，我们也不得不对美朝首脑会晤表示某种担心。会晤如果是无条件的，双方出现背弃的可能性很大。

扎伊纳布·查希尔认为，随着“一带一路”倡议的发展，未来几年或许会让人稍许联想起冷战时期。两个都拥有丰富自然资源和人力资源的竞争大国争夺影响力和主导权，而较小国家则被迫采取战略博弈，试图将与大国交好的利益最大化。

我们不能对近来朝韩之间的“和解”结果过于乐观，因为其基础十份脆弱。选择用制裁来试图阻止朝鲜的核计划，只会牺牲朝鲜人民，让朝鲜当局受益。

俄罗斯外交政策中最可能调整的领域是其对乌克兰的政策，其中包括克里米亚问题。俄美关系缓和对美国的对华政策影响有限，中美关系将继续按照自己的逻辑运行。