中美双边关系受美国对华认知和战略严重偏差的影响难以得到实质性提升和改善，但美国以“战略竞争”为主导的对华政策框架也难以得到美国国内所有涉华利益攸关方的认同，行政部门在实施过程中也面临具体的阻力和挑战。

蝴蝶效应已经显现。中国在调和沙特阿拉伯和伊朗方面的外交成果，可能会产生深远的影响，而且乌克兰问题的未来将成为世人关注的焦点。这一历史性举措出人意料，意味着中国的影响力正迅速增强，并可能引发影响全球的浪潮，尤其是在欧洲。

中美关系里，大国将相互依存关系武器化，利用其全球地位推动实现自身战略目标。这种情况越来越具有现实意义。美国利用其市场力量和盟友网络，将对手排除在美元主导的全球体系之外，但这种做法同时加速了全球多极化进程，并为其他国家提供了创造另一种生态系统的机会。

近日，七国集团（G7）外长会议在日本长野召开，此次会议旨在为5月召开的G7广岛峰会做准备，相关议题设置和各方言论可以视作广岛峰会的预演。

日韩之间的相互认知、战略目标和国家利益存在着明显分歧。当前韩国推动对日关系改善的动力主要是美国的外部压力以及韩国保守政府的执念，但缺乏普遍的民意和精英共识。

马克龙此次访华是近期中欧外交的高潮，也是俄乌冲突以来大国互动的新高潮。访问明确了中欧关系趋稳、回暖之势，释放了经贸往来仍是中欧关系压舱石的信号。

中印两国作为合则两利、斗则俱损的近邻，作为同样正在崛起的发展中大国和世界多极化坚定的推动者，应坚决抵制国际国内各种权益之计的诱惑，着眼国家民族的长远利益，以双方传统文化中蕴含的大智慧处理好竞合交织的复杂关系中的难题。

习近平主席莫斯科之行发挥首脑外交的引领作用，围绕乌克兰危机的和平解决展开沟通协调，为防止危机升级、缓和紧张局势、推动政治解决发挥了多方面的积极影响。

美国国会正日益成为中美竞争的“操盘手”，但经济问题政治化，加之国会议员缺乏专业经济技术官员的经验，其政策在实际运行中对美国企业难言真正有益，也令本已脆弱的中美经贸关系再承压。

美国试图以打压对手来解决其“不安全感”，反倒是制造了更多矛盾、催生了更大的不安全来源，也使得解决全球性威胁的国际合作受阻，战略目标与手段的错位可谓相当离谱。

3月13日，中国新任国务院总理李强在“两会”闭幕后的记者会上谈到了中国继续推进改革开放的决心以及“脱钩”论对相互依存的中美关系将构成巨大伤害。

走出疫情的中国今年将重启高质量高速度的发展。美国的逆全球化举措既难撼动中国经济，也难破坏中国与世界各国的经济关系。

俄乌战争导致了全球能源供应链的重组，欧盟则是这一进程的直接推动力。能源一直是维持欧盟与俄罗斯双方关系的支柱，但俄乌战争爆发后其成为欧盟与俄罗斯遏制对方的&ldquo……

中国对美国具有相当程度的技术依赖性，而美国对中国也具有相当程度的市场依赖性，这种相互依赖性正变得越来越脆弱。但美国实施“供应链遏华”战略并寻求供应链“去中国化”几乎不可能实现。

美国“印太战略”在一定程度上发挥了制衡中国发展战略与进程的功能，但其定位存在严重缺陷。