特朗普及其团队具有强烈的现实和功利色彩，这使得摩擦之后的妥协成为可能。中国无意取代和扮演美国在国际体系中的角色，特朗普也许最终会意识到，中国崛起无碍美国的伟大，美中之间能够塑造新型大国关系。

除了术有专攻的政界和学界知识分子，美国与中国的关系向来是一种在很大程度上互惠互利，然而却充满误解的关系，也是一种常常被美国的欧洲中心世界观所掩盖的关系。

“特朗普新政”的核心是“美国优先”下的全球利益再分配，因此无论是就业政策、产业政策、贸易政策、能源政策以及外交政策，无不与所谓的纠偏“全球化轨道”为出发点。但“特朗普新政”存在着诸多悖论，对美国经济而言蕴藏着巨大的政策风险。

越来越多的事实表明，曾经被视为“黑天鹅”的事件渐渐变成了“白天鹅”，混乱、动荡、冲突与矛盾成为当今世界常态，对全球金融局势来说尤为如此。未来几年，全球有可能进入新的“金融周期”，货币政策大分化风险进一步增加，引发资产配置和资本配置的转向。

无论特朗普总统蛊惑人心的演讲如何充满戏剧性，对于他的重振美国制造业战略来说，更有助益的是增加对华出口，而不是减少从中国的进口。这样一来，中国巨大的市场就成为美国与德国地缘经济竞争中的“金苹果”（译注：希腊神话中导致特洛伊战争的根源），而且德国已经在中国国内掌握着重要的生产网。与义和国和八国联军时期不同的是，中国这一次可以自己选择主要的商业合作伙伴。

一场贸易战，正如一些人预料的，会让两国都受伤，会给其他很多国家带来不确定性。这种做法不属于21世纪这个互联互通世界的任何地方。我相信它能避免。我确实相信，两国元首是务实的，明白其中的利害所在，会展开沟通和谈判，让两国共赢。

美国的整体税收改革是一个巨大话题，但是其对国内的影响才最重要，而非贸易赤字是否缩窄。同样，如果美国出台任何类似于针对中国商品征收35%过境税的措施，北京将作出强硬回应。但至于目前的BAT，最符合北京利益的做法是聚焦解决自己的国内问题。

习近平演讲的大背景是世界格局深刻演变，经济全球化遭遇主要来自美国的“强劲逆风”。讲话为国际社会传递了正能量，进一步彰显中国致力于全球治理和打造“人类命运共同体”的“负责任大国”形象。

全球化的逆转对某些发达国家来说可以暂保其自身经济利益，但从长远角度看，全球化仍是全球经济持续增长的重要条件，也是改善人民生活、创造人类文明的有效途径。习近平主席的达沃斯演讲为全球经济治理贡献了中国方案。对全球化进程的坚守与支持，是有担当的国家之必然选择。

有强烈保护主义色彩的特朗普团队上台后，将不可避免地在全球推行贸易保护主义。中国无意发动一场贸易战，也不惧怕贸易战。中美两国合则两利，争则两败。两国政府应本着互利共赢的精神，加强对话与合作，这不仅有利于中美两国人民，也将推动世界经济的发展。

中美贸易关系实际上支持了美国约260万个就业机会，覆盖了一系列行业，其中一些就业机会是中国公司在美国创造的。下文列出了对华贸易给美国经济带来的种种好处，同时附有完整报告的链接。

数字贸易和数字经济对美国来说尤为重要。特朗普意图将美国经济增长速度提高到3-4%，同时还要促进国内就业。除非官员们找到方法鼓励并推动互联网经济与电子商务，否则这一目标不可能实现。

中国共产党进行的国家监察体制改革试点，关系到中国反腐运动的成败。统一与整合反腐机构和相关功能，把“同体监督”转变为“异体监督”，是此次改革的内容。中国反腐风暴的初心，将在中国这一轮可能涉及国家体制的重大改革中得到印证。

习近平先生给达沃斯带来多元信息，这与其听众所宣扬的普世主义迥异。习近平不是“达沃斯人”，但也许这正是全球化所需要的。全球化在重新启动之前，需要进行一次重置。

美国是“一带一路”倡议的利益攸关方和相关国家。“一带一路”与亚太自由贸易区（FTAAP）构成完整的中国对外合作倡议。美国的参与，是确保“一带一路”成功和更好造福于世界的关键。