“双赢”是北京最喜爱的词汇之一，无论是被戏称为中国对外关系的宣传口号，还是被解读为中国外交政策的核心原则，这一词汇无疑是北京官方话语体系的一部分。寻求让所有参与者都能够获利并不容易，尤其在全球层面上；但在绿色金融这一领域，中国距离实现这一词汇的真正意义已经不远了。

中国将按照自己的需要和逻辑谨慎地推进金融开放。不管特朗普说什么，中国所采取的措施不会让中国成为美国的敌人。

中美光伏产业的贸易摩擦曾导致两败俱伤。中美之间爆发全面贸易战不可能，但是小打小闹的局部性贸易战将难免。

尽管美国宣布退出TPP，但日本、澳大利亚、新西兰、加拿大等国仍在TPP问题上表现出“不死心”的态势，甚至有可能在暗中谋划一个“没有美国参加”的TPP合作框架。

忽视巨龙，它会吃了你。与巨龙对着干，它会压垮你。骑上巨龙，它的威力和能量才能为你所用。

到2020年，美国与中国的创新竞争将加速。讽刺的是，特朗普的白宫选择了穷国产业政策，而中国却拥抱了富国的政策。

特朗普及其团队具有强烈的现实和功利色彩，这使得摩擦之后的妥协成为可能。中国无意取代和扮演美国在国际体系中的角色，特朗普也许最终会意识到，中国崛起无碍美国的伟大，美中之间能够塑造新型大国关系。

除了术有专攻的政界和学界知识分子，美国与中国的关系向来是一种在很大程度上互惠互利，然而却充满误解的关系，也是一种常常被美国的欧洲中心世界观所掩盖的关系。

“特朗普新政”的核心是“美国优先”下的全球利益再分配，因此无论是就业政策、产业政策、贸易政策、能源政策以及外交政策，无不与所谓的纠偏“全球化轨道”为出发点。但“特朗普新政”存在着诸多悖论，对美国经济而言蕴藏着巨大的政策风险。

越来越多的事实表明，曾经被视为“黑天鹅”的事件渐渐变成了“白天鹅”，混乱、动荡、冲突与矛盾成为当今世界常态，对全球金融局势来说尤为如此。未来几年，全球有可能进入新的“金融周期”，货币政策大分化风险进一步增加，引发资产配置和资本配置的转向。

无论特朗普总统蛊惑人心的演讲如何充满戏剧性，对于他的重振美国制造业战略来说，更有助益的是增加对华出口，而不是减少从中国的进口。这样一来，中国巨大的市场就成为美国与德国地缘经济竞争中的“金苹果”（译注：希腊神话中导致特洛伊战争的根源），而且德国已经在中国国内掌握着重要的生产网。与义和国和八国联军时期不同的是，中国这一次可以自己选择主要的商业合作伙伴。

一场贸易战，正如一些人预料的，会让两国都受伤，会给其他很多国家带来不确定性。这种做法不属于21世纪这个互联互通世界的任何地方。我相信它能避免。我确实相信，两国元首是务实的，明白其中的利害所在，会展开沟通和谈判，让两国共赢。

美国的整体税收改革是一个巨大话题，但是其对国内的影响才最重要，而非贸易赤字是否缩窄。同样，如果美国出台任何类似于针对中国商品征收35%过境税的措施，北京将作出强硬回应。但至于目前的BAT，最符合北京利益的做法是聚焦解决自己的国内问题。

习近平演讲的大背景是世界格局深刻演变，经济全球化遭遇主要来自美国的“强劲逆风”。讲话为国际社会传递了正能量，进一步彰显中国致力于全球治理和打造“人类命运共同体”的“负责任大国”形象。

全球化的逆转对某些发达国家来说可以暂保其自身经济利益，但从长远角度看，全球化仍是全球经济持续增长的重要条件，也是改善人民生活、创造人类文明的有效途径。习近平主席的达沃斯演讲为全球经济治理贡献了中国方案。对全球化进程的坚守与支持，是有担当的国家之必然选择。