距离“一带一路”最初宣布已有四年，但它对中亚地区影响的前景仍不明朗，因为北京至今没有落实它要为中亚糟糕透顶的基础设施投资400亿美元的承诺。对于“一带一路”有各种各样的看法，说明它远不是一个完备的产品，而只是一个不断演变的、没有定型的概念。所以就中亚地区来说，它目前不清楚这个“一带一路”的形式是什么，是针对该地区作出全新的尝试，还是只在“丝绸之路”话语下给中国现有基础设施项目贴个新的标签？

为什么美俄中战略三角会出现这样的起伏变化？原因很简单，美国与中国的各种政治经济关系深深地相互交织，而俄罗斯只是国际经济秩序中的直接战略竞争对手，是一个自然资源出口国。

中国和美国股市的表现很少被放在一起比较，但它们共同述说着在当今这两个全球最大经济体和资本最充裕的市场上，过去几十年来投资者们的收益情况。

尽管最初相当悲观，“习特会”却比人们的预料显示出更多的贸易务实精神，虽然美国粗暴地展示军力给会晤蒙上了一层阴影。

习近平主席表达了维护和发展世界秩序的愿望。如果习直面挑战，阻止了全球贸易崩溃，那么获益的将不止是中国自己。

国际货币体系急需一个新协议，来适应不断变化的现实。虽然G20作出一些努力，但目前为止这方面进展甚微。至少，主要国家应该同意货币和宏观经济监控要有更严格的规则与标准，同时承认现行货币体系具有“混合性”。

全球经贸格局正步入框架重构的阶段。在特朗普重新将美国带回孤立主义、保护主义的背景下，摩擦、冲突将前所未有，这对于积极倡导全球化，主张构建包容性全球价值链的中国而言是一次重大挑战。中国应以此为契机全面提升国家产业结构竞争力，同时贡献治理理念和治理规则这样的公共产品。

“一带一路”倡议的最大好处，也许就是加强不同背景人民之间的理解与包容，让人们认识到，要想实现双赢，彼此必须和平地合作。

在2月24日的讲话中，美国总统特朗普阐明了他的贸易政策策略。美国将开展双边而非区域或多边协定谈判，将偏爱美国的生产商而非市场力量。特朗普的贸易政策意味着美国这个长期以来致力于通过达成贸易协定减少全球贸易壁垒的世界领导者出现了彻底转变。

“双赢”是北京最喜爱的词汇之一，无论是被戏称为中国对外关系的宣传口号，还是被解读为中国外交政策的核心原则，这一词汇无疑是北京官方话语体系的一部分。寻求让所有参与者都能够获利并不容易，尤其在全球层面上；但在绿色金融这一领域，中国距离实现这一词汇的真正意义已经不远了。

中国将按照自己的需要和逻辑谨慎地推进金融开放。不管特朗普说什么，中国所采取的措施不会让中国成为美国的敌人。

中美光伏产业的贸易摩擦曾导致两败俱伤。中美之间爆发全面贸易战不可能，但是小打小闹的局部性贸易战将难免。

尽管美国宣布退出TPP，但日本、澳大利亚、新西兰、加拿大等国仍在TPP问题上表现出“不死心”的态势，甚至有可能在暗中谋划一个“没有美国参加”的TPP合作框架。

忽视巨龙，它会吃了你。与巨龙对着干，它会压垮你。骑上巨龙，它的威力和能量才能为你所用。

到2020年，美国与中国的创新竞争将加速。讽刺的是，特朗普的白宫选择了穷国产业政策，而中国却拥抱了富国的政策。