特朗普政权上台后，美国对内对外政策的巨变导致亚太地区的选择与前景发生变化。为促进亚太地区的和平稳定与发展，地区相关国家可从五个方面采取适当对策。

美俄两国在乌克兰的战略博弈，不仅是传统大国竞争的延续，也反映了在全球权力再分配背景下不同力量对国际规则和未来秩序愿景的分歧。这场危机及其潜在的解决方案正以前所未有的方式重塑大国关系，并预示着一个更加不确定的世界秩序正在加速建构中。

特朗普以及支持他的美国极右翼对俄罗斯和普京有强烈的好感与认同。他对国际秩序的真实愿景可能是大国协调，即美国牢牢掌控西半球这个势力范围，并与各个大国协调管理全球。

欧洲复兴需要务实主义的回归，欧洲的未来取决于保持竞争力和经济增长，确保欧洲的生活质量、就业和社会安全。如果说特朗普的“越顶外交”是一次强烈冲击，那么希望这个外部影响能够加速欧洲战略认知的觉醒。

特朗普再次当选让俄罗斯看到改变困境、重启美俄战略对话的机会。但遏制与反遏制仍将是特朗普治下美俄关系的主线。

乌克兰危机是一场没有边界的冲突，打开的不仅是又一个战争泥潭，更是漫无止境的恶性竞争和秩序重组。

俄罗斯与乌克兰已处于战争的边缘。没有迹象表明当前的外交斡旋已促使和平曙光出现。

结构性矛盾、互信鸿沟、美国反俄势力对拜登政府的牵制等，所有这些因素都决定了美俄谈判不会是一路坦途。

美俄峰会对改善两国关系有积极意义，但将给中国带来一些压力，美国一定会把手中的战略资源转移到对华政策上，激化中美战略竞争的烈度。为此，中美需要创造更多的沟通渠道，努力寻求竞争关系下的“暖和平”。

至少从2013年开始，美俄两国就处于某种“交战状态”。

北极国家在区域安全问题上龃龉不断，是美国利用各方关切和矛盾强化自身主导地位的结果。

拜登政府在不断向俄施压成效不大的尴尬局面下，或许要权衡利弊，不排除在其执政中后期美俄关系出现间歇性的缓和迹象。

美国此次空袭叙利亚的目的是证明美国领导力回归，中东仍是美国的“传统势力范围”。

特朗普的对俄政策看似云山雾罩，然而仔细辨析，其内在逻辑不难梳理。

衰落的大国与崛起的大国同样值得外交上的关注。唐纳德·特朗普总统离任后，美国必须制定出严肃的对俄战略。