乌克兰危机给中国外交带来的负面影响趋于上升。中国对乌克兰危机的影响力是有限的，美国和北约不应对中国抱有不切实际的期望，也不应仅仅从乌克兰危机的角度审视中俄关系。

对于拜登政府而言，盲目乐观情绪可能将进一步使其确认当前对华战略的“有效性”，促使其延续现行的对华竞争策略。

中伊虽然在反霸反强权等方面有很多共识，但目前阶段更侧重的是挖掘经济互补潜力，提升相互经济合作的水平。

美国是俄乌冲突的最大赢家。它正在利用此次冲突加强和升级本国的军事和经济实力。其他人都输了。冲突现在看不到结束的迹象，但有一件事是肯定的：冲突持续的时间越长，美国得到的好处越多。

在高度重视美国对华挑战的同时，应考虑超越中美双边竞斗，将重心放在维护和提升中国与世界的全面联通之上。

新规意在封堵中国半导体产业发展，进一步拉大中美之间的差距。这是一把双刃剑，在重创中国半导体行业的同时，也将给美国及其他国家的半导体产业带来巨大冲击。

在美国大陆上空发现的中国侦察气球，引发了今年美国和中国发生直接冲突的猜测。美国在过去和现在与霸权强国的权力斗争表明，在缓和美中关系方面存在着缺失的环节。

要了解西方如何看待中国，畅销书书名是很好的切入点。2015年美国最畅销的书是《百年马拉松：中国取代美国成为全球超级大国的秘密战略》，2017年《注定一战：中美能避免修……

美国调整所谓“战略产业”的供应链，是要遏制中国创新赶超，以维持重大技术的经济红利，以及由此造就的军事与国家安全优势。但美国政策面临的诸多困境限制其实施的范围、程度和可持续性。

麦卡廷率团访台是披着经贸外衣的美台官方互动，是拜登总统违背中美三个联合公报，违背中美元首会晤承诺的事件。

在内部极化和对立成为美国政治社会常态的背景之下，行政当局难以掌控对华政策。随着内部极化和对立越来越广泛，不排除美国两党利用中国议题来缓和内部撕裂的可能性。

北美领导人峰会主要聚焦该地区事务，但美国并没有将其局限于地区层面，而是从服务其大国竞争尤其是对华竞争的战略层面加以运作和考量。

美国共和党内部的“极端意识形态”日益强势，“中国议题”将被共和党政治人士过度消费，拜登政府调整对华政策的空间也将更为逼仄。

2022年美国拜登政府的外交主要聚焦两大事项：应对俄乌冲突和推进与中国的战略竞争。两线“作战”是2022年拜登外交的主要特征，而且大概率会在2023年持续。

我们生活在一个与以往不同的世界，不断变化的宏观经济趋势对全球经济产生了重大影响。美国和中国之间的战略竞争和其他重大地缘政治变化，将从根本上塑造未来，而东亚地区首当其冲。