在美朝关系上，中国更多是思考如何扮演美朝外部智库的角色。

朝鲜和美国的第二次峰会提前结束，特朗普总统退出了会谈。虽然双方空手而归，但它为未来可能的协议定下了积极的基调——只要双方让外交官有机会进行工作层面谈判，而不是指望由峰会来解决一系列复杂问题。

特朗普在朝核问题上的决策，与其本人在国内政治地位的强弱有直接关系。

对朝鲜来说，经济快速增长但仍然保持着专制的越南模式显然是有吸力的。

无论峰会的结果如何，现在都应该在更广泛、更全面的框架内评估美朝外交结果。

为什么越南河内被选作第二次特金会的地点？也许是因为特朗普和他的顾问们想向金正恩展示，越南这个曾经与美国兵戎相见的国家通过拥抱资本主义和与美国建立友好关系，把自己变成了一个繁荣的经济体。但是，聪明地选择地点并不足以达成交易。

第二次“金特会”有望达成小规模的一揽子协议，确定“弃核换安全”的初期路线图和时间表。

虽然有关各方对于实现半岛无核化的前景仍然存在乐观与悲观两种声音，但乐观的声音正在升高。

从朝鲜国内因素看，无核化进程有可能取得重大进展，而且这种进展可能出乎绝大多数人的意料。

华盛顿对朝鲜“全面、可核查、不可逆”无核化的固执要求，有可能是即将到来的第二次峰会失败的主要危险。华盛顿需要放弃朝鲜全面弃核的乌托邦目标，追求一个更现实的目标。

就在美国继续试图对朝鲜施压之际，它的地区及国际盟友却另辟蹊径，其中韩国走在了前面。

未来半岛形势的关键仍在于美朝协商谈判能否在弃核换安全、无核保安全方面取得突破性成果。现在，球重新回到美方一边，半岛和平的“机会之窗”能否继续敞开，取决于美方的诚意。

不仅朝鲜要有弃核的勇气和决心，美国也必须拿出大交易的魄力和决断，在朝鲜弃核后的制裁解除、安全保障、经济补偿和体制存续等问题上提出切实、具体、明确的机制性方案，而不是给朝鲜画饼充饥。

中国也许没有撮合美朝谈判的金钥匙，但不可低估北京在一份持久的和平协议中的作用。如果特朗普总统不关照中国在朝鲜半岛的优先事项，他与朝鲜政权的谈判就不会走得太远。

对中国来说，虽然朝鲜仍不时是身边的一个棘手问题，但在这一地区它对西方大国即美国是一种制衡。与气候变化一样，朝鲜问题是一次宝贵的机会，让中国继续证明它渴望更多地参与应对全球性危机，并继续向国际社会展示它的“和平崛起”。