- 朝鲜问题的战略新思考2017-05-19
黄靖(Huang Jing) 上海外国语大学特聘学院教授
中国必须在朝核问题上重新思考,扭转战略被动,不把朝鲜的安全等同于金氏政权的安全。中国应公开声明它既不允许朝鲜发生战争,也不会坐视朝鲜变成东北亚的“中东”。
- 解开朝核问题的症结2017-05-04
俞邃(Yu Sui) 中国当代世界研究中心教授
解决半岛问题的前景,最终还只能在六方会谈的框架内实现。朝核问题,主要矛盾是美朝关系,主动权很大程度上操在美国手里,因此重启朝美对话至关重要。
- 议价理论能帮助美中两国解决朝鲜问题吗?2017-05-02
阿米塔伊·伊兹欧尼(Amitai Etzioni) 乔治·华盛顿大学教授
在突显性基础上的议价,它所考虑的突显性,是每个国家心目中的核心利益。应用到中美关系,将有助于双方作出让步,就解决朝鲜问题达成协议。
- 解析特朗普对朝新政2017-05-02
吴正龙(Wu Zhenglong) 中国国际问题研究基金会高级研究员
特朗普政府对朝新政策的目标是朝鲜半岛无核化,而不是“政权更迭”。中方“双轨并行”思路直击有关各方的关切,将从根本上解除朝鲜对拥核的依赖,使美国扭转从第一次朝核危机至今在美朝互动中一直处于战略被动的局面。
- 美国应如何与对手相处并维持亚洲和平2017-04-27
梅尔•格托夫(Mel Gurtov) 《亚洲观察》杂志高级编辑
成功的冲突管理需要和平的处理手段,这种手段重在引导谈判和互相让步,利用官方、非官方和个人三个层面的外交往来,缓和紧张,扭转冲突的趋势。
- 中美就朝鲜问题达成协议正当其时2017-04-27
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高级研究员
中国共产党和中国人民解放军都在中朝关系中拥有特殊利益,但习近平主席和特朗普总统似乎在朝鲜问题上互相理解,现在也许是美中两国政府达成谅解的最好时机。
- 朝核问题:开辟中美合作新境界2017-04-10
吴思科(Wu Sike) 中国全国政协外事委员会委员
朝鲜局势一触即发,朝核问题不可持续。如何确保高效解决朝美争端机制的运行成为当务之急。
- 扮演政客:蒂勒森的亚洲之行2017-04-05
桑普森·奥佩迪萨诺(Sampson Oppedisano) 纽约新学院米兰国际事务、管理和城市政策学院,院长行政助理
“我本不想做这份工作。我也没有谋求这份工作。我妻子告诉我应当做。”这是美国现任国务卿、该国最高级别外交官雷克斯·蒂勒森的原话。蒂勒森直言不讳的话语是针对他的首次亚洲之行,他先后会见了日本、韩国和中国领导人。
- 朝鲜问题:让中国更主动需要美国外交有新意2017-03-27
特德·盖伦·卡彭特(Ted Galen Carpenter) 伦道夫·伯恩研究所高级研究员
华盛顿态度强硬,并不能诱使北京承担给朝鲜当局施加更多压力的风险。美国政府首先应该响应北京长期以来的呼吁,与平壤展开认真的双边谈判。
- 中美关系“阴转晴”?2017-03-23
刘澜昌(Liu Lanchang)
蒂勒森访华,中美关系“阴转晴”。当然,这不意味着中美在战略上、在经济发展和贸易往来上的重大分歧已经消除。但特朗普政府应该已经意识到,直接与中国对抗不是上策。
- 中国的朝鲜半岛和平之路2017-03-20
赵明昊(Zhao Minghao) 复旦大学美国研究中心副主任、教授,中国论坛特约专家
冷战式安全集团重现东北亚,只会加剧地区的敌对。整个东北亚地区的战略互不信任,只会使中美业已紧张的关系更加恶化。朝鲜半岛爆发冲突的噩梦般前景,要求我们有更加冷静的头脑。
- “萨德”入韩 铁幕升起2017-03-15
樊高月(Fan Gaoyue) 四川大学客座教授,中国人民解放军军事科学院退役大校、前首席专家
物理上“萨德”是拦截来自北方的导弹袭击,但寓意上它是阻挠“六方会谈”国家合作的铁幕,有害无益。
- 朝鲜半岛局势的乱与变2017-01-17
杨希雨(Yang Xiyu) 中国国际问题研究院研究员
当今朝鲜半岛的乱局向什么方向发展,必将更加直接更加深远地影响中国未来的安全环境。所以,在半岛格局进入关键变革的时期,中国不仅强烈要求和坚持朝鲜半岛“不战不乱无核”,而且必将通过更加积极和强有力的参与行动,引领半岛安全格局向持久和平与无核化方向演变。
- 美朝应临歧而复走正道2016-09-27
尹承德(Yin Chengde) 中国国际问题研究基金会研究员
美国切实改变对朝敌视政策,放弃在韩国部署“萨德”,谋求改善对朝关系,而朝鲜体现出弃核的诚意并拿出行动,这才是解开半岛危局症结的根本。
- 韩国“萨德”之辩与中美对抗2016-09-02
达西·卓特(Darcie Draudt) 约翰·霍普金斯大学政治学博士生
韩国今年7月初决定允许美国部署“末段高空区域防御系统(萨德)”。这一问题的核心是,对于如何看待韩国的作用和关乎朝鲜半岛安全与稳定的决定,中美之间存在分歧。