基于历史上朝核问题的反反复复和曲折多变，我们也不得不对美朝首脑会晤表示某种担心。会晤如果是无条件的，双方出现背弃的可能性很大。

我们不能对近来朝韩之间的“和解”结果过于乐观，因为其基础十份脆弱。选择用制裁来试图阻止朝鲜的核计划，只会牺牲朝鲜人民，让朝鲜当局受益。

在如何对待朝鲜这个问题上，美国的立场出现实质性转变了吗？

韩国争取让朝鲜参加平昌冬奥会的努力可能创造了一次对话机会，其表现就是，最近金正恩发出了与韩国总统文在寅举行首脑会晤的邀请。文总统若接受邀请，那么，南北方的峰会就将提供一个检验外交努力能否解决朝鲜核导计划危机的契机。

美国一方面采取军事威慑，另一方面延伸制裁，对朝鲜及其民族性格缺乏必要的客观认识，同时仍然将中国责任论作为美国推卸责任的借口。这是美国对朝政策失败的深层原因。

虽然重点是朝鲜通过努力参加冬奥会在美韩之间打楔子，但平壤的参加也有国内和经济上的原因。

对朝鲜核导试验的担忧，以及打击恐怖主义和极端主义，是去年11月在马尼拉举行的第31届东盟峰会讨论的两个重要安全问题。

2017年12月18日发布的美国国家安全战略报告对中国格外挑剔，但它并非预示着一个更加对抗性的政策。中美关系充满变数。新的一年里，北京和华盛顿可以采取行动，将两国关系重新导向更积极的轨道。

中国提出的“双暂停”——朝鲜暂停核导试验、美韩暂停军事演习——仍是目前缓解朝鲜半岛紧张局势的最佳方案。其次，避免核武器落入不法之手应是国际职责，而非美中说了算。

朝核问题不断升级，现在到了朝美双方换一种方式互动的时候。这需要有人出面斡旋、调解、说和。毫无疑问，卡特是最佳人选。

在缺乏应对朝鲜核导能力发展的有效手段，核心利益遭受前所未有威胁的情形下，美国对朝鲜动武的可能性正在显著增大。特朗普的鲜明个性和国内政治因素叠加，更可能进一步促其铤而走险。

最近朝韩双方释放的积极信号给一段时间以来紧张的半岛局势带来峰回路转的希望，朝韩及相关方应积极把握半岛问题重回对话协商解决正轨的机遇，以“双轨并行”创造半岛和平新体制。

无所事事并不可取。像安理会6月2日的联合国决议那样采取有限步骤虽然值得欢迎，但仍缺少实质行动彻底扭转半岛安全形势。失误和灾难一触即发，而金正恩依然我行我素。

进步派人士文在寅当选韩国总统之后，现在正是恰当时机，去考虑是否应彻底反思美国的对朝政策。

韩国新总统文在寅所代表的进步派势力的执政基础、执政理念与保守政党有显著不同，其政府的内外政策为持续“高烧”的朝鲜半岛和东北亚局势带来了降温的契机和动力。